User talk:C.R.

From Wikisource
(Redirected from User talk:CuornoRusso)
Jump to navigation Jump to search
Grollier's Reading Wheel.jpg

Hello C.R., welcome to the multilingual Wikisource! Thanks for your interest in the project; we hope you'll enjoy the community and your work here.

This wiki is the original Wikisource wiki, originally hosting works in many languages. The larger collections have been spawned into separate projects, leaving this wiki to serve as a central collaboration point, and as an environment where works without a language subdomain can be started. Refer to our languages list to see which languages still reside on this wiki. You can find a list of the separate language projects on the main page or here and you may want to look at the our coordination page for limitations on placing certain works on the separate language projects.

Most questions and discussions about the community are in the Scriptorium.

The Community Portal lists tasks you can help with if you wish. If you have any questions, feel free to contact me on my talk page!

Zyephyrus (talk) 15:50, 12 November 2013 (UTC)

A te![edit]

Grazzie a te ppe ave inizziato quase cumprettamente stu prugietto da solo, cu gente comme te se fanno granne cose! A priesto.--Chelin (talk) 19:25, 29 December 2013 (UTC)

Wikisource 'n napulitano[edit]

Cià C.R.! Aggio dato n' uocchio int'â paggena d"e rechieste pe' nuove lengue ncopp'â Wikisource, pecché aggio visto ca simme a quase 900 paggene, grazzie a te ;). Chista rechiesta fuje aprita dint'ô 2011 e nun g'è stato ancora nisciuna rispuosta! Che s'hass a fà? 'O sape?? --Chelin (talk) 18:53, 5 June 2014 (UTC)

Ok, grazzie assaje p'a rispuosta tuja! Mo aggio fernuto 'e lavura pe' nu mumiento e tengo cchiù 'e tiempo pe' ajutà ncopp'â chisto pruggietto. Buona fatica e buona jurnata! --Chelin (talk) 14:25, 6 June 2014 (UTC)

proposta[edit]

Ciao! Ho visto che da mesi e mesi tu e Chelin state facendo un gran lavoro per nap.source, complimenti! Su it.source stiamo organizzando un concorso di rilettura per l'11° anniversario di Wikisource, e mi è venuto in mente che sarebbe bello coinvolgere anche il progetto napoletano, che si meriterebbe di certo maggiore visibilità. Trovi la discussione e la mia proposta qui. Al concorso dell'anno scorso c'è stata un'ottima risposta di pubblico e centinaia di pagine sono state rilette in pochi giorni: se riuscissimo a portare anche qui alcuni utenti, potrebbe essere la volta buona per ottenere pure l'approvazione del progetto! Che ne pensate? Candalua (talk) 11:05, 10 October 2014 (UTC)

Re: Proposta[edit]

Cià! Aggio visto e me pare 'na cosa bona da fà! Accussì putimmo fà vede e canuscere 'o pruggietto nuosto, e nu po' 'e ajùto nun fa male no?! Faticammo ncopp'â ste libbre e quanne ne tenimme fernuto cocche 'e manniamo a it.wikisource.

P.S. Sì, cu tutte ste paggene so' sicuro ca chisto pruggietto sarà approvato!

A priesto e grazzie sempe pe 'a fatica toja :) --Chelin (talk) 20:00, 13 October 2014 (UTC)

uso di tag e template[edit]

Sono perplesso: perché usate tutti questi <br/>, {{gap}} eccetera? Non c'è bisogno:

  • per iniziare un nuovo paragrafo basta mettere 2 "a capo"
  • a quel punto la prima riga viene automaticamente rientrata, senza bisogno di {{gap}}
  • il corsivo di solito si fa non <i>così</i> ma ''così'', lo stesso vale per il grassetto
  • il tag center è deprecato in HTML5, e anche se i browser continueranno probabilmente a supportarlo per vari anni, non è comunque una buona idea continuare ad usarlo. Sarebbe meglio usare invece il Template:Center o altro template analogo

Ho modificato un paio di pagine applicando queste poche norme (11, 13), e come puoi vedere ora il codice risulta nettamente più pulito. Ti dico queste cose, perché tu e Chielin state facendo un gran lavoro, ma mi sembra che facciate anche più fatica di quella che serve! :) Spero che questi suggerimenti vi aiuteranno ad andare via più lisci. Ciao e buon Natale! Candalua (talk) 12:22, 24 December 2014 (UTC)

Lo cunto de li cunti di G. Basile[edit]

Ciao, volevo segnalarti questa discussione su it.source, relativa a se, come e dove caricare il testo napoletano del Lo cunto de li cunti di G. Basile. Interessa? :) Candalua (talk) 12:18, 7 January 2015 (UTC)

La request secondo me va bene, anzi vedendo l'analisi automatica questo è già il quarto mese consecutivo con 3 utenti attivi, e la localizzazione è completa, quindi credo che i requisiti per aprire il nuovo progetto ci siano tutti. Potresti provare a sollecitare una risposta qui, e se nessuno ti risponde prova a scrivere ai singoli membri del language committee (io, per ottenere l'approvazione di vec.source tre anni fa, ho dovuto rompere le balle ad ognuno di loro singolarmente... :D). Se vuoi lo posso fare io, ma direi che è meglio che la richiesta provenga dall'utente che sta contribuendo maggiormente. Candalua (talk) 11:21, 8 January 2015 (UTC)

file in locale[edit]

Ciao! Ho notato che molti file djvu li hai caricati qui su wikisource.org. In realtà sarebbe meglio spostarli tutti su Commons, altrimenti quando un bel giorno si riuscirà ad aprire nap.source gli indici rischiano di rompersi perché non troverebbero più i file. A proposito, vedo che finora su meta ti stanno proprio ignorando... ma tu insisti, prova a scrivere anche ad altri... prima o poi qualcuno risponderà. Candalua (talk) 11:15, 23 January 2015 (UTC)

2000 e passa paggene, e mo?[edit]

Cià C.R.! Tutt' a post'? Grazzie a te simme arrivate a chiste 2000 paggene. Fa cinche mise ca simme tre a faticà, e pienzo ca e 'o mumiento iusto pe fà nu poco 'e pressione. Tu che pienze??? Bona jurnata e a priesto! --Chelin (talk) 16:38, 4 February 2015 (UTC)

Ahahaha!! Perfetto tànno! 'O scrivo subbeto, chista vota sarà 'a bona, sperimme... --Chelin (talk) 17:27, 4 February 2015 (UTC)

thank you[edit]

Thank you for your welcome message. I am an admin on en.wikt, but I find that this environment is so different from wiktionary. Hopefully I will know how it works when time passes. --Kc kennylau (talk) 15:56, 7 February 2015 (UTC)

Blurry text[edit]

Page:Carcioffolà.djvu/1. --Kc kennylau (talk) 04:12, 8 February 2015 (UTC)

Yes check.svg Done thanks @Kc kennylau:!!--C.R. (talk) 18:37, 8 February 2015 (UTC)

E mo' vediamo...[edit]

...se qualcosa si muoverà. Ciao! Candalua (talk) 10:43, 17 March 2015 (UTC)

ehehheh, sì gruoss Candalù, hè fatto 'o cunto giusto. @Candalua: Speriamo bene! --C.R. (talk) 17:49, 17 March 2015 (UTC)

Proofread page bug[edit]

Hi, C.R.!

I have viewed last edits in the Wikisource and seen that you mentioned some bug in edit description:

(diff | hist) . . N Page:Teatro - Salvatore di Giacomo.djvu/421‎; 07:56 . . (+811)‎ . . ‎C.R. (Talk | contribs)‎ (→‎Proofread: getting a bug, cannot see the proofread tools)

It seems that it is the same bug which I just now have described (not yet knowing about your case) on the Scriptorium: Wikisource:Scriptorium#A problem with editing proofread pages. Is this really the same bug? If yes, then I am interesting: maybe you have already written about this somewhere, and the fix is prepared? (it would be good if somebody already knows of it) --Nigmont (talk) 20:42, 18 March 2015 (UTC)

Field "Author" in index pages[edit]

Hi, C.R.! I fixed one of your indexes — to make the header in the transclusion page (Nu mbruoglio 'e doie lettere) to look more neat (regarding displaying of the author's name). I think you don't need to make that markup in the "Author" field as you have done before — seemingly the substitution is made authomatically. Regards, Nigmont (talk) 18:21, 6 May 2015 (UTC)

Ct[edit]

Ti faccio vedere l'effetto di Ct in una pagina per i personaggi --Alex brollo (talk) 21:27, 6 August 2015 (UTC)

Boh... non so se ne vale la pena; cancellando il br e il gap dopo <center> la battuta viene comunque indentata. L'unica differenza è che si può regolare meglio lo spazio interlinea; tanta fatica per un minimo vantaggio. --Alex brollo (talk) 21:48, 6 August 2015 (UTC)
Doppiato il Capo di Buona Speranza! La bottoniera funzia come dico io, e secondo i principi di Ricordisamoa. Sono stanco ma soddisfatto :-)
In termini pratici: adesso, se la "bottoniera" ti piace, puoi chiedermi qualsiasi tool, esistente o nuovo. Veridico con l'account secondario User:Alex brollo bis se tutto funzia anche per un altro utente....--Alex brollo (talk) 19:55, 8 August 2015 (UTC)

Ci siamo[edit]

Ok, adesso il gruppuscolo di tools comincia a essere funzionante. Vedo che incurante del consiglio hai già attivato l'importazione... mi permetto di verificare (e se necessario modificare) la tua pagina User:C.R./PersonalButtons, quella che "comanda" la costruzione dei bottoni e quindi l'attivazione dei vari tools. Nota bene: tutti i tools attivi sono pensati per l'edit in nsPage. --Alex brollo bis (talk) 11:59, 9 August 2015 (UTC)

PersonalButtons[edit]

Vediamo se riesco a spiegarti bene come costruirti bottoni "personali".

Osserva la tua pagina User:C.R./PersonalButtons. Dentro due tag pre ci sono righe di due tipi: quelle con quattro parti (separate da virgola), e quelle con sei parti, sempre separate da virgole: le prime non puoi controllarle, le seconde puoi. :-) Le seconde hanno la caratteristica che il 4° elemento è sempre incapsula. Questa funzione è quella, molto usata, che aggiunge qualcosa prima, e qualcosa dopo il testo selezionato; quello che sarà aggiunto prima è il 5° elemento (pre come prefisso), quello che sarà aggiunto dopo è il 6° elemento (post come postfisso).

Attenzione
nessuna delle 4 - 6 parti deve contenere una virgola; la virgola è carattere riservato come separatore.

Guardiamone una:

Sc, es,Applica il template SmallCaps (maiuscoletto), incapsula,{{Sc|,}}

Le sue parti sono:

  1. testo che compare sul bottone
  2. codice (mettici sempre es per ora)
  3. messaggio che compare passando il mouse sul bottone
  4. nome della funzione richiamata
  5. pre
  6. post

Mettiamo che tu voglia costruire un bottone per ottenere il codice <center>...</center>. Basta che tu aggiunga questa riga:

C, es,Applica center, incapsula,<center>,</center>

Per memorizzare un a capo usa il codice \n.

Se fai qualche esperimento creativo mi fai un piacere, perchè solo quando le cose le prova un altro si beccano gli errori....--Alex brollo (talk) 21:39, 9 August 2015 (UTC)

Ma.... tu stai trascrivendo A MANO![edit]

Non è possibile! Con un buon OCR e i tools sono arrivato al record di meno di un minuto per pagina, su testi italiani facili. Però ci vuole un buon OCR, e per un buon OCR ci vogliono delle buone immagini di partenza; e se non sono buone bisogna aggiustarle (se possibile).

FineReader 11 riesce a fare quasi miracoli; io ne possiedo una copia "ufficiale e regolare", potrei "trattare" un testo con problemi veramente seri come quello su cui stai lavorando adesso, ma la soluzione principe è quella di partire da scansioni perfette. Potrei attivare la funzione di OCR "interna", ieri sera ho scoperto come fare, il risultato però, su immagini così storte e deformate, è pressochè inutilizzabile. --Alex brollo (talk) 04:40, 10 August 2015 (UTC)

aahh ho capito. Nun fa niente, dattilografo vecchia scuola a disposizione. Grazie di quello che stai facendo :D--C.R. (talk) 06:59, 10 August 2015 (UTC)
Sketch of a V-shaped book scanner from Atiz
Sto caricando un aggiornamento di File:Teatro - Libero Bovio.djvu con dentro lo strato OCR. Ricavarlo è stato faticoso; bisognerebbe raddrizzare-correggere quasi tutte le immagini per ottenere un risultato decente, alcune hanno solo una deformazione prospettica, altre hanno anche una deformazione da curvatura, e lì getto la spugna. Non ho corretto tutte le pagine, solo quelle verso la fine del libro, giusto per controllare se vale la pena di continuare. Appena il caricamento su Commons termina, verificoil risultato aprendo una pagina qualsiasi dalla 300 in poi.
Se farai altre scansioni (fotografiche) ti raccomando di ideare qualche accorgimento per ridurre gli artefatti. Io mi trobo meglio a usare un vecchio scanner; se vuoi fare con la macchina fotografica dovresti costruirti un leggio che tenga il libro aperto a poco più di 90°, ideare un qualche trucco per tenere la pagina decentemente piatta, e fotografare non da davanti, ma di lato. Per far prima, io fotograferei prima tutte le facciate di un lato, poi tutte le facciate dell'altro. I moderni sistemi di riproduzione fotografica usano un leggio del genere e due macchine fotografiche contemporaneamente, hai visto qualche modello, non per riprodurlo, ma per capire l'idea? --Alex brollo (talk) 08:18, 11 August 2015 (UTC)
E' stata una fortuna incontrarti nel momento di massimo scoraggiamento, non sai quanto mi sia stato utile per prendere il toro per le corna e provare a riscrivere tutto by scratch. Oggi ho montato i bottoni r!!, r↑, r↓, r=. E' un accrocchio che non esiste se non su itsource, adesso esiste anche qui e se vorrete sulla nap.source prossima ventura; confidenzialmente lo chiamiamo "memoRegex" e si collega all'opzione "Ricorda" di Trova e sostituisci (pulsante F&R). Conosci l'idea? se non la conosci, devo spiegartela bene.... ti assicuro che quando la padroneggerai, non potrai mai più farne a meno. --Alex brollo (talk) 21:06, 11 August 2015 (UTC)

Re:Wikichallenge[edit]

Ci sono--Piaz1606 (talk) 22:39, 12 August 2015 (UTC)

Shortcuts attivati[edit]

Alcuni shortcuts sono attivati.

  • Ctrl+Alt+c: applica Center.
  • Ctrl+Alt+i: applica Italico.
  • Ctrl+Alt+m: converte maiuscole-minuscole e inverso.
  • Ctrl+Alt+o: applica Outdent.
  • Ctrl+Alt+n: aggiunge ref (se c'è selezione) oppure <sup>nota</sup> (se non c'è selezione).
  • Ctrl+Alt+t: alterna la posizione delle note (nel testo-in fondo al testo).
  • Alt+0: attiva-disattiva diacritici.
  • Alt+6: unisce le linee
  • Alt+8: aggiusta i paragrafi
  • Alt+7: lancia le regex memorizzate

Mi pare di capire che quasi tutte le combinazioni Ctrl+Alt+carattere sono libere. Spero che sotto Linux i codici tastiera siano gli stessi, altrimenti.... fischiare! :-) --Alex brollo (talk) 13:21, 13 August 2015 (UTC)

RE:Tool[edit]

Grazzie pe' sti codece! Overo bene! --Chelin (talk) 17:24, 13 August 2015 (UTC)

Devi soltanto ringraziare @Alex_brollo: :)--C.R. (talk) 23:32, 13 August 2015 (UTC)

Caricato OCR[edit]

... su Index:Miseria e nobiltà.djvu. Voglio provare qualcosetta da zero.... --Alex brollo (talk) 21:46, 13 August 2015 (UTC)

@Alex_brollo:, tutto il materiale è a disposizione delle tue magie, quando finirà il materiale napoletano fammi sapere e facciamo un po' di mining --C.R. (talk) 23:36, 13 August 2015 (UTC)

perché in inglese?[edit]

Vedo Author:Libero Bovio (ma l'avevo già notato sul concorso e su altre pagine), e non vorrei che tu fossi caduto in un equivoco che ho già visto commettere a molti altri: questo è il Wikisource multilingue, non il Wikisource anglofono :). Quindi giustissimo usare l'inglese negli spazi comuni e nelle discussioni, per farsi capire da più gente possibile; ma quando si è nella propria area linguistica, come nelle pagine degli autori napoletani (non stranieri tradotti), ed anche negli Indici (quanti Naples che ho corretto in Napoli!), e poi nelle note ai testi ecc., non c'è affatto alcun obbligo di usare l'inglese! Al contrario: mi pare che non ci sia cosa migliore che usare la propria lingua, nel tuo caso il napoletano o al limite se proprio vogliamo l'italiano; sia per coerenza rispetto alla lingua usata nei testi, sia perché il pubblico a cui ti rivolgi è composto ovviamente da chi comprende il napoletano (e non necessariamente sa l'inglese!); poi anche perché prima o poi questi contenuti finiranno in nap.source, e il contrasto tra testi interamente in napoletano/italiano e pagine "di servizio" in inglese sarebbe ancora più stridente: meglio scrivere già in napoletano/italiano che dover tradurre tutto in futuro. Candalua (talk) 13:25, 14 August 2015 (UTC)

@Candalua: In Author:Eduardo Scarpetta ero cascato come un pero nell'identico errore. Corretto, grazie!
PS: Niente da fare ancora con il collegamento fra pagine mul:source e Wikidata, o qualcosa è cambiato? --Alex brollo (talk) 09:34, 17 August 2015 (UTC)
@Alex_brollo: pensi che dobbiamo chiedere agli sviluppatori di Wikidata?--C.R. (talk) 18:47, 18 August 2015 (UTC)
Non serve.... il problema è noto, ed è di difficile soluzione. Aspettiamo nap.source.... :-) --Alex brollo (talk) 20:31, 18 August 2015 (UTC)

Revisione PersonalButtons[edit]

Ho aggiunto una funzione postOCR Alt+7 tipo quella su itsource, che per ora fa solo due cose:

  1. correggere gli apostrofi (da dattilografico a tipografico)
  2. unisce le parole spezzate a fine riga

NON lancia le regex memorizzate, che adesso si lanciano invece con Alt+9; il testo di Miseria e nobiltà richiede qualche modifica prima di poter lanciare le modifiche regex.

Nelle regex memorizzate ce ne sono due interessanti: la parola cat in footer viene "esplosa"nella categoria; le due abbreviazioni rh0 spazio numero pagina (pagine pari) e rh1 spazio numero pagina (pagine dispari) vengono esplose nel template Rh + hr.

Quindi la sequenza che uso adesso è:

  1. subito Alt+7 (che ripeto ogni volta che aggiungo un apostrofo);
  2. poi Alt+8;
  3. poi sistemo il testo (in cui le righe sono ancora corrispondenti al testo a fronte) aggiungendo anche rh+numero pagina e cat;
  4. poi Alt+6 per riunire le righe;
  5. infine il magico Alt+9 che scatena l'inferno :-)

Ma questi edit servono soprattutto per testare e rifinire i tool. Ho l'impresione che sarei più utile al progetto nap.source se invece di editare caricassi l'OCR di alcune opere. Sarei lieto di farlo su opere che ti stanno a cuore particolarmente: quali? (una o due.... è un lavoraccio, correggere le "deformazioni trapezio"... --Alex brollo (talk) 21:42, 15 August 2015 (UTC)

PS: Ho scoperto, grazie a Luigi61, che anche la "deformazione a pagina curva" può essere corretta, precisamente con Scan Tailor. Ergo: volendo, tutte le pagine delle scansioni napulitane possono essere corrette e raddrizzate in modo tale da migliorare di parecchio la qualità dell'OCR. Attendo la tua "lista di priorità" per le opere da trattare. Nota che NON ho caricato le nuove immagini raddrizzate, che ho usato per l'OCR, nel djvu originale; ho preferito caricare il testo OCR nel vecchio djvu, tanto, all'occhio umano le deformazioni poco importano. --Alex brollo (talk) 09:10, 19 August 2015 (UTC)

Conflitto fra filosofie[edit]

Siccome qualcosa mi dice che sarai sysop di nap.source :-) ti sottopongo un problema "filosofico", emerso da discussioni con @Ricordisamoa: e @Pathoschild: e dal confronto fra due "convergenze evolutive": il nostro memoRegex e il Regex Editor di Pathoschild. Premesso che non c'è storia riguardo la qualità degli script (Pathoschild è preparatissimo, giovane, brillante, e io sono un autodidatta pasticcione ma dotato di coraggio fino alla sventatezza) la differenza è la seguente: io ritengo che la collaborazione fra normali utenti debba arrivare al punto di condividere completamente i tool, e tutti i trucchi; per cui ho immediatamente previsto che i "blocchi di Regex" siano costruiti da chi sa farlo (sono un osso duro, padroneggiato, suppongo, da meno dell'1% degli utenti) ma poi messi a disposizione di tutti; al contrario, lo strumento di Pathoshild, al momento, è orientato a una filosofia "i gadget personali sono personali e fine". Stessa cosa per il trucco di PersonalButtons: io ho ideato un sistema "aperto", per cui qualsiasi utente può modificare la tua pagina PersonalButtons o la mia; qualcuno preferirebbe che invece sia una pagina personale protetta (modificabile solo dall'utente o da un sysop).

Al dunque: bisogna scegliere fra queste due possibilità. Per trasformare la pagina PersonalButtons in una pagina protetta basta rinominarla PersonalButtons.js e basta questo per renderla rocciosamente inaccessibile a tutti, meno che all'utente e ai sysop. Basta ma modifica di una singola riga del mio common.js e tutto funziona ugualmente. Quale delle due ipotesi preferisci? Aprire o chiudere?

PS for Pathoschild: I apologyze for writing in Italian, I tested Google translation and the message is more or less understandable...) --Alex brollo (talk) 09:04, 19 August 2015 (UTC)

^^ forse è meglio se vi posso rubare qualche sysop da it.source, eheh... Cmq il Regex non lo capisco ancora, ma stanotte faccio le prove.. poi adda passà 'a nuttata e ti dico. Per quanto riguarda la pagina PersonalButtons io sarei contento di lasciarla aperta... così mi potrebbero aiutare le prime volte come hai fatto tu... pensi che esiste qualche buco di sicurezza? venesse nu malandrino a mettere format c: nel codice... o qualcosa dal genere?? heehhehhe--C.R. (talk) 20:19, 19 August 2015 (UTC)
Bravo, in effetti il buco c'era (l'ha scoperto Ricordisamoa e l'ho subito tappato seguendo il suo suggerimento). Tieni conto che è molto probabile che tutto il mio accrocchio sia presto spazzato via da una rivoluzione di cui si avvertono i primi segnali, il TemplateScript di @Pathoschild:; per ora mi tengo l'accrocchio, che accrocchia decentemente. --Alex brollo (talk) 06:46, 20 August 2015 (UTC)

Jmmo a devrappà[edit]

Mi perdonerai l'audace neologismo napulitano... ti confermo che Scan tailor esegue benissimo il dewrapping (correzione contemporanea dei due problemi delle foto di pagine prese di sbieco, quindi "a trapezio", e non perfettamente aperte, quindi "bombate"), producendo immagini da cui si può generare un OCR decisamente migliore. Ho appena finito di devrappà le Carduccianelle, in questo caso ricaricherò anche le immagini nel djvu, oltre l'OCR, così potrai vedere il risultato. --Alex brollo (talk) 06:33, 20 August 2015 (UTC)

ahahahaa, devrappammo jamm!... oh @Alex_brollo:, mi puoi spiegare dove devo andare per caricare le regex e dove mi devo situare per salvare??--C.R. (talk) 20:14, 20 August 2015 (UTC)
Yes (mi pareva che non ci servisse qualche spiegazioncella....).
Per convenzione pratica metto sempre e solo in pagina Discussioni indice tutti i suggerimenti ecc. sull'opera; quindi anche il codice delle regex sta lì. Entra in modifica, seleziona esattamente il codice (fra i due nowiki, nowiki esclusi), pigia il pulsante r↑ e le regex verranno caricate (aggiungendosi a quelle eventualmente già in memoria); ti verrà dato un messaggio di conferma. Fai la stessa cosa, pigia r↓ e le regex in memoria verranno salvate e eliminate dalla memoria (altro messaggio di conferma e avviso).
Ma se stai in una pagina in cui la Discussioni indice dell'opera ha già il memoRegex, le cose sono assai più semplici: pigia r= e lo script si arrangerà istantaneamente a ripescarle e saranno immediatamente disponibili ed attive, pronte ad essere "lanciate in blocco" con il pulsante r!!.
r↑ e r↓ funzionano su qualsiasi pagina, ma r= funziona solo se le regex sono memorizzate nel posto giusto.
Ocio: il meccanismo ha una potenza inimmaginabile, ma come tutti gli strumenti potenti va trattato con cautela. Sui testi teatrali, fa miracoli, ma solo se si segue esattamente une determinata sequenza di operazioni, da interiorizzare con parecchi test e parecchie imprecazioni più o meno colorite, a piacere. Ovvio che tutto l'accrocchio è scritto con il preciso scopo di condividere fra utenti le regex; non tutti, aimè, sono in grado di scriverle. --Alex brollo (talk) 09:51, 21 August 2015 (UTC)
appost' grazie!--C.R. (talk) 23:59, 21 August 2015 (UTC)

Avviso Commons[edit]

Tanto per non impazzire, ho aperto su Common la commons:Category:Illustrations from Neapolitan books, sottocategoria di commons:Category:DjVu files in Neapolitan, e ci butterò dentro tutti i "ritagli vari" con nome standard: es. File:Carduccianelle-img1.png. Avete già qualche differente convenzione anti-impazzimento? --Alex brollo (talk) 15:18, 22 August 2015 (UTC)

Nu piccolo conseglio[edit]

Aggio lo prugietto de screvere la Vajasseide, aggio già carecato lo file e scretto l'index e cocche paggena senza testo. Dinto a lo libbro è ausato lo carattere "u" sia pe la "v" ca pe la "u". Comme l'adda screvere quanno è ausato pe 'ndicare la "v" ? Grazzie 'n anticepo. --PatroclusMega (talk) 02:19, 24 August 2015 (UTC)

Parente[edit]

Andato No turco napolitano apro una piccola parente in swahili ;-) --Alex brollo (talk) 06:56, 24 August 2015 (UTC)

Viaggio in Africa finito; si può fare: Swahili Tales/MWEWE NA KUNGURU test esportabile in ePub, con uno scriptino che in edit fa comparire un piccolo "bottone magico" che compare sulle pagine Page contenenti Iwpage (la "easier way") e che teletrasporta il testo wiki remoto in loco. Sono soddisfatto dal "si può fare" e per ora non ci penso più. E adesso al lavoro per il 3000. --Alex brollo (talk) 21:19, 24 August 2015 (UTC)
wa! che bello, allora il prossimo weekend finisco quello abbruzzese e forse aiuto candalua col suo per avere due altri esperimenti in corso!. Mo sto c' 'a carreca d' 'o spassatiempo, tutte le domeniche di 1875 Yes check.svg Done (su commons oggi sono protagonista ahah) forza @Alex_brollo:... ma... domanda... l'epub si fa pure con uno di questi tastini magici???--C.R. (talk) 22:11, 24 August 2015 (UTC)

Match and split[edit]

Potrei caricare un po' di pagine (grezze ma in fondo neanche tanto) di 'E lluce con il bot Match and split ma volevo chiederti se gradite la creazione di pagine quality1 via bot o preferite la creazione "umana". In questo momento però il robot Match and split sembra fermo.... se si rianimasse, potrei creare un centinaio di pagine con un click. Siccome via M&S non posso lavorare sul footer, io metterei la Category:'E lluce luce in fondo al corpo della pagina, volendo è facile "trascinarla" nel footer alla prima revisione umana.

Sono arrivato a pagina 200 nel restauro di 'E luce, appena ho finito carico lo strato OCR sul djvu originale e verifico se ricaricare invece il djvu "riparato". --Alex brollo (talk) 09:43, 25 August 2015 (UTC)

Ah attenzione al djvu "riparato", si 'o naso 'e puzo nce ne mette, vuol dire qualche cosa nce adda stà.... arape ll'uocchie...--C.R. (talk) 10:21, 25 August 2015 (UTC)
(in generale) fai pure @Alex_brollo:, è utilissimo! ma se puoi la Category io la metterei tra "nowiki"... non vorrei che si valutasse la richiesta comm'a nu pruggetto volapuk, ma come un lavoro effettivo, controllato e nato dell'interesse comune dei collaboratori. Intanto, che ne pensa @Erasmo_Barresi:?--C.R. (talk) 10:12, 25 August 2015 (UTC)
@Alex brollo: Intanto scusate la mia assenza negli ultimi giorni. Per me va bene, e la categoria fuori dal footer non penso sia un problema.--Erasmo Barresi (talk) 10:30, 25 August 2015 (UTC)
@Erasmo Barresi: A ripensarci, in effetti, questi caricamenti "grezzi" dell'OCR vengono visti male, hanno un'aria di "trucco", meglio evitare e lasciare che l'aggiunta della categoria sia la prova "qui è passato un utente in carne ed ossa". Aggiungerò a memoRegex di 'E lluce la seguente sostituzione, anzi lo faccio subito: "sostituisci le righe costituite da una sola lettera c con la categoria....". Vi ritrovate con l'accrocchio memoRegex? Avete visto che carina la "gestione del template Rh"? Mi dà una soddisfazione, premere il magico Alt+9.... --Alex brollo (talk) 10:33, 25 August 2015 (UTC)

'E luce nuova versione[edit]

Buttata via tutta la monnezza della precedente versione, ho caricato il nuovo djvu, eliminato la pagina doppia, e fra qualche minuto dovrei montarci l'OCR dopodichè ricarico su Commons e ci lavoro un po' per rifinire i tool dedicati alle poesie. --Alex brollo (talk) 19:52, 25 August 2015 (UTC)

L'OCR è una goduria.... si può scendere al di sotto dei canonici 120 secondi a pagina, da zero a quality level 3. Approposito, dai un'occhiata per vedere se ti va bene il mio quality 3 per quanto riguarda la formattazione (qualche errorino nel testo lo lascio apposta o_O per chi porterà a quality 4) --Alex brollo (talk) 09:07, 26 August 2015 (UTC)

Dropbox[edit]

Usi dropbox? Se sì, ti propongo di "buttare" i tuoi djvu nella sottocartella djvu della cartella dropbox condivisa nap, prima di caricarli su Commons, e vedere se in tempi ragionevoli li sposto nella cartella djvuOCR, dopo averci ficcato dentro l'OCR da FineReader. Se tardo procedi as usual. --Alex brollo (talk) 09:42, 26 August 2015 (UTC)

@Alex_brollo: stasera installo dropbox... infatti, ho tanti libri già fatti e mi piacerebbe tenerli al sicuro prima di buttarli su commons. :)... se ti serve potrei mettere un computer ad ascoltare 24h-365 le novità delle cartelle dropbox e creare automaticamente un .pdf.djvu per ogni pdf... io così risparmio tempo-macchina... c'ho una raspberry libera, mi sa...--C.R. (talk) 09:53, 26 August 2015 (UTC)
Mi raccomando, non esagerare con la pesantezza delle immagini.... ho un pc vecchiotto, non ce la fa! 3000 pixel di larghezza sono ampiamente sufficienti; prima di darle in pasto a FineReader, ho ottenuto dal djvu di 'E Lluce dei jpg da 1200 pixel... e hai visto il risultato! --Alex brollo (talk) 10:57, 26 August 2015 (UTC)
Ok, primo djvu "trattato". Ci vogliono vari passaggi temporanei, per tua curiosità in djvuOCR ti ho lasciato il file chiave voce.dsed, che contiene la rappresentazione mappata del testo ocr, pronta ad essere trapiantata sul file djvu originale. Le funzioni per manipolare lo strato testo sono quelle di DjvuLibre. Ci vuole una buona mezz'ora abbondante di lavoro per un file come Voce..., di un centinaio di pagine; ma è una mezz'ora che risparmia molte, molte ore di dattilografia.... almeno spero. --Alex brollo (talk) 22:21, 26 August 2015 (UTC)
Mannaggia allo scannerizzatore O_o .... qua ci vuole un'altra strategia. Domandina: che sai di Internet Archive? Avresti qualche riserva a caricare i file immagine là? Io non so nulla dei passaggi carta->pdf, ma so parecchio dei passaggi pdf->divu con strato OCR, mi sa che siamo complementari. --Alex brollo (talk) 06:25, 27 August 2015 (UTC)
Non conosco IA :D, ho scelto commons per essere preciso e flessibile al riguardo del copyright. Priorità massima: individuare e caricare contenuti liberi... pure collaborativamente, pure facenno w:en:Release early, release often, e pure si 'a jatta pe ghì ampress facett' 'e mucille cecate... alla fine troverò il tempo di ripetere una scansione, senza danneggiare il libro.... e se per fare un libro avimm'a luvà na paggena llà e miette n'ata ccà, quest'è il lavoro wiki... invece per fare backup di possibili source (seconda priorità) tutto serve... dropbox, USB HDD, doppio computer, fotocopie... IA ecc... ma non penso che tutti i djvu su dropbox si possano caricare su IA, ci sono manoscritti, foto sfocate, file non controllati ripetuti su commons, pagine sfocate... ce vuò tiempo ^^ e 'a biblioteca nun aspetta... forse mi sto sbagliando e l'IA è più flessibile di quello che penso, raccontami un po' @Alex_brollo:--C.R. (talk) 08:32, 27 August 2015 (UTC)
IA è MOLTO flessibile, accetta ogni cosa.... ovviamente l'elaborazione dei file derivati rispecchia la qualità dei file sorgente caricati, garbage in, garbage out. Stessa cosa per i metadati: quelli indispensabili sono pochissimi, sta all'utente "caricatore" fare le cose per bene per mettere in evidenza i suoi testi nell'enorme contenitore (buon titolo, buona descrizione, buone parole chiave....). Si può caricare da "utente semplice" e si conservano "privilegi di edit" sul proprio caricamento (compreso il ricaricamento di un nuovo file sorgente e ri-derivazione dei file derivati, oltre la modifica di tutti i metadati, meno il nome dell'item). Dopo una cinquantina di caricamenti omogenei si può diventare "amministratori di una collezione" e si può chiedere che altri utenti siano abilitati a caricare nella collezione.
I tipi di file caricabili per essere derivati sono solo due: pdf oppure cartella zippata di immagini il cui nome abbia una numerazione ben fatta (xxx001.jpg, xxx002.jpg....). Per te che maneggi LINUX dovrebbe essere tutto molto facile: esiste un'interfaccia per il caricamento via API sia usando direttamente cURL che usando Python. Se usi la cartella Public di dropbox come contenitore, a ciascun file verrà assegnato un URL pubblico e potrai caricare da server a server (con velocità impressionante).
Unico svantaggino: il djvu prodotto spesso è eccessivamente compresso, i tuoi sono decisamente più belli. Ma si può sempre smontare lo strato OCR da un djvu bruttino e caricarlo su un djvu bellino, volendo .... :-) --Alex brollo (talk) 09:50, 27 August 2015 (UTC)

3000[edit]

Si vede in vicinanza il 3000.... mi fermo con la creazione di nuove pagine, finchè qualcuno non "passa la boa": l'oro mi basta :-) --Alex brollo (talk) 22:25, 26 August 2015 (UTC)

Lab 3[edit]

... ossia la pagina dell'OCR; la seguirò con molto interesse.

Una sola notizia per iniziare. L'OCR non è solo fatto di contenuto testuale, ma anche di coordinate delle varie aree di testo all'interno della pagina; queste coordinate sono quelle che permettono (es. nel visualizzatore Internet Archive, o anche nel DjView) di evidenziare parole ricercate-selezionate nella pagina. La difficoltà sta soprattutto lì. --Alex brollo (talk) 11:03, 3 September 2015 (UTC)

@Alex_brollo: Lab 3 challenge accepted... pure mettiamo Lab 4... identificazione per impronta digitale di pagine... e selezione alla minima comune sfocata (mcs)...--C.R. (talk) 20:33, 3 September 2015 (UTC)
@C.R.: Eheheh... non appena farai l'autopsia di un file hOCR oppure di un file .dsed vedrai che Lab 3 e Lab 4 sono strettamente imparentati: dentro i due file ci sono scritte, nero su bianco, le lunghezze delle singole righe di testo nelle singole pagine.... ;-) --Alex brollo (talk) 21:16, 3 September 2015 (UTC)
è vero!!!! hai ragione! ahah grazie!! --C.R. (talk) 21:31, 3 September 2015 (UTC)
@C.R.: La tua idea delle "impronte digitali" è affascinante, ho affrontato la stessa cosa per un motivo del tutto diverso, senza (per ora) concretizzare nulla; io mi interessavo alla lunghezza in caratteri delle singole parole (a prescindere dai caratteri), per confrontare i testi OCR e riletti/corretti e tentare l'appaiamento (in termini tecnici mi sembra si chiami "allineamento") parola per parola. In effetti, anche in OCR molto fallati, avevo visto delle cose interessanti. Mi sono arenato sul problema di come trattare i casi di discordanza nella suddivisione dei caratteri in parole diverse e ho messo il progetto fra quelli "in sospeso". Comunque: se vuoi dati su cui provare, ogni singolo libro di Internet Archive ha già tutti i dati estraibili; il materiale grezzo su cui lavorare non ti manca... --Alex brollo (talk) 13:41, 4 September 2015 (UTC)

Domanda su categorie[edit]

Ho aggiunto al volo un po' di pagine con Iwpage (transcluse da it.source) in Index:La Divina Commedia Napoletano Domenico Jaccarino-Nfierno.djvu, ho dato level 0 e non ho aggiunto la categoria; però così sono pagine che "contano poco" a fini statistici ecc. Forse un eccesso di scrupolo. Modifico? Aggiungo almeno la categoria? --Alex brollo (talk) 11:50, 5 September 2015 (UTC)

Jaccarino[edit]

... ma poi, quel curioso personaggio di Jaccarino, di cui ho faticosamente trascritto le benemerenze (meno male che gli scout non erano ancora stati inventati, penso.... Altrimenti sarebbe stato anche Akela onorario del gruppo scout di Posillipo... ;-) ) ha tradotto pure Purgatorio e Paradiso? --Alex brollo (talk) 08:43, 7 September 2015 (UTC)

@Alex brollo: grazie 'e ll'arricetto Alex, sì gruosso,... lo sai che non lo so? Vedi un po': IncomingNamespaceOpera:Divina Commedia. Mo' ti propongo Index:'n Paraviso - Ferdinando Russo - 1892.djvu... a Port'Alba la vendono insieme a Purgatorio (Luigi Chiurazzi - non PD) e All'Inferno (Pasquale Ruocco - non PD)... a sta trilogia la chiamano "La Divina Commedia Napoletana" :D --C.R. (talk) 09:07, 7 September 2015 (UTC)

Vocabolario[edit]

Ue grazzie C.R. p' 'o vocabulario!! Bona jurnata :D --Chelin (talk) 18:12, 10 September 2015 (UTC)

Sapevilo vero?[edit]

\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e a g f e }

(non lo farò io però....) --Alex brollo (talk) 22:34, 10 September 2015 (UTC)

Marò!...@Alex_brollo:, era pe' mme Science Fiction, ma allora si può fare! Sulla musica invece l'iceberg si scopre qui --C.R. (talk) 07:02, 11 September 2015 (UTC)
Ti hanno già detto, immagino, che sei un contributore vulcanico.... --Alex brollo (talk) 08:58, 11 September 2015 (UTC)
@Alex_brollo:, ma là sta veramente un'altro guaglione (un grande) a fare sti meraviglie. :)--C.R. (talk) 09:41, 11 September 2015 (UTC)

Modifica a Carduccianelle[edit]

Adeguandomi allo stile di trascrizione, ho modificato Carduccianelle in modo di renderla "trascrizione monoblocco", e ho modificato anche il campo Sommario dell'indice in modo che tutte le voci puntino a quella stessa pagina. Su nap.source poi, volendo, si potrà "spezzettare e rifinire". --Alex brollo (talk) 06:11, 14 September 2015 (UTC)

Mancano poche pagine, il level 3 sarà raggiunto in una o due sere (così "stresso" eiv). Ovvio che richiederà la revisione di un napoletanofono per il passaggio level 4, avrò lasciato innumerevoli errorini nel testo.... unicuique suum. Approposito di eiv: mi è passata per la capa un'idea, facilmente realizzabile: creare, per eiv, un'interfaccia di edit completamente nuova, svuotata di tutto quello che non serve all'edit, ma proprio tutto.... fondo grigino, box di edit, immagine, bottoniera e null'altro. --Alex brollo (talk) 07:39, 14 September 2015 (UTC)

Lo cunto de li cunti[edit]

Ti segnalo la discussione sull'opera nel bar di it.source. Lavorare sull'opera potrebbe essere la mia prossima avventura. Ho aperto in lista wikisource una discussione dal titolo "Errare humanum est, perseverare diabolicum" riguardo alla mia idea che la divisione di wikisource in progetti distinti per lingua è stato un grave errore; e non tutti mi hanno dato torto. Tant'è, purtroppo. --Alex brollo (talk) 08:43, 7 December 2015 (UTC)

Fatto il confronto delle due edizioni del Volume I de Lo cunto, quello su it.source e questo qua, il primo può benissimo essere usato come "OCR" del secondo, ma bisogna lavorarci un po' (eliminare innanzitutto le note). Faccio un piano di lavoro e poi metto il bot in movimento, se hai perplessità fammi un fischio. Per il volume II vedremo; di certo la versione tradotta in italiano è assolutamente inutile. --Alex brollo (talk) 14:16, 7 December 2015 (UTC)
"Estrazione" fatta, abbi pazienza: la divisione in pagine richiederà un po' di tempo... resterà inoltre impigliato qualche template di itsource. --Alex brollo (talk) 19:24, 7 December 2015 (UTC)
Alla prova dei fatti, faccio prima a copiaincollare dall'estrazione; la parte fastidiosa è cercare la fine del testo delle pagine. Il bot magari lo userò per qualche rifinitura, se risulterà conveniente. Le differenze nellortografia sono parecchie e insidiose... spero comunque che il bilancio sia positivo. Magari vedi qualche pagina e dimmi cosa ne pensi. --Alex brollo (talk) 23:28, 7 December 2015 (UTC)
@Alex_brollo:, mi chiedo come hai fatto la divisione così presto --C.R. (talk) 00:11, 8 December 2015 (UTC)
Via bot ho scaricato il wikitesto delle pagine da it.source, dandogli una piccola ripulita (via i ref, via header e footer) in un file testo; dopodichè "taglio" dalla cima del file, appena trovata la fine pagina, e incollo qui. Una cosa molto manovale. Siccome è uguale, metto il file testo in dropbox, così se vuoi puoi provare; ma devi aprirlo con un editor che visualizzi bene utf-8 (io uso Notepad++).
Adesso cunto.txt è nella cartella base condivisa dropbox nap. --Alex brollo (talk) 07:26, 8 December 2015 (UTC)
Ho accelerato ulteriormente il copincollaggio con una banalissssima idea: ho dimensionato la finestra di dropbox in modo che ci stia dentro circa una paginata di testo; questo comporta che la fine pagina - continuando a "tagliare" in testa il file cunto.txt - cada circa alla fine finestra, con un'approssimazione di due-tre righe. La fine pagina può essere quindi pescata "ad occhio nudo" con notevole velocità; si arriva a meno di un minuto per pagina "tutto compreso". --Alex brollo (talk) 07:11, 9 December 2015 (UTC)
Aimè! I testi importabili da it.source finiscono alla fine della giornata seconda. Da qui in poi tocca andare a OCR, ma temo che il risultato sia quasi inutilizzabile. Provo a dare il testo in pasto a FineReader, e poi a correggerlo con il djvueditor, ma l'impresa si presenta ostica. PS: non credo proprio che quelle mie discussioni su wikisource unica-wikisource specifica per linguaggio abbiano la minimissima probabilità di ostacolare la mascita di nap.source, se lo credessi mi sarei stato zitto; tuttavia.... hai un'idea di quanto ti toccherà lavorare per importare templates, scripts, tools, e compagnia cantando? Be', se non ne hai un'idea precisa, lo toccherai con mano.... :-) Alex brollo (talk) 17:31, 9 December 2015 (UTC)
Oibò! Perchè il djvu su IAha lo strato testo e il file qui non ce l'ha? Intanto ricarico una copia con strato testo; poi vediamo quanto schifo fa. --Alex brollo (talk) 17:49, 9 December 2015 (UTC)
Spetta un attimo, dedicati magari alla correzione di un po' delle pagine importate, ma ti chiedo di tenere le antenne dritte per individuare e annotare qualsiasi differenza ricorrente, immagino che ce ne siano un sacco. Intanto io sperimento offline il djvu editor, e individuo gli errori sistematici dell'OCR, se ce ne sono; poche pagine, e potrò darti la prognosi. :-) Alex brollo (talk) 18:02, 9 December 2015 (UTC)
Ho un minimo di ottimismo.... l'OCR di IA fa veramente schifo, quello da FineReader fa schifo pure, ma meno. Vediamo. --Alex brollo (talk) 18:23, 9 December 2015 (UTC)
No, anche la versione FineReader dell'OCR è inutilizzabile. Ripiego su un testo diverso e riprendo a spezzettare (se sei d'accordo); sempre nella cartella nap, file cunto.txt. Alex brollo (talk) 21:55, 9 December 2015 (UTC)

Quer pasticciaccio brutto[edit]

.... nel tomo II di Lo cunto "saltano" sei pagine: la 50 e 51, la 101 e 102, la 301 e 302. In questi casi la procedura che adotto è riempire i buchi con pagine bianche, in modo resti lo spazio per scrivere il testo e non appena le pagine si trovano, si possano inserire senza devastare tutto. Vedo come sono i settaggi dei permessi qui su mul.source, poi cerco di sistemare in uno dei due modi che conosco. --Alex brollo (talk) 20:33, 14 December 2015 (UTC)

Che ffaticaaaaa! Ma sembra che alla fine le cose tornino. Che scemo sono stato, a non accorgermete subito.... meno male che ho conservato due pezzi di testo che "avanzavano", e che si incastrano perfettamente nei "buchi". Li ho messi in grigio, così si vede subito che c'è qualcosa di strano, anche in transclusione.
Domani è un altro giorno.
Stavo procedendo per abitudine allo spezzettamento in transclusione, mi sono bloccato quando mi sono ricordato che preferisci transcludere in grossi blocchi; lascio a te la decisione su come allestire la versione in ns0. --Alex brollo (talk) 23:55, 14 December 2015 (UTC)
Nella copia Google le pagine mancanti ci sono, ma sono "informaticamente fallate", il tentativo di estrarle come tiff produce strani "buchi" rettangolari o pagina del tutto bianca. Con un trucco ho ricavato comunque le immagini, le monterò. --Alex brollo (talk) 08:39, 16 December 2015 (UTC)

Sempre Lo cunto[edit]

Chissà se mi riesce, confrontando le versioni iniziale-riletta parola per parola, di pescare un po' di correzioni per automatizzarle.... trovo la revisione manuale assai faticosa, le differenze sono innumerevoli; purtroppo l'ortografia non è nemmeno stabile (ho trovato mmano e mano, per esempio). C'è qualche regola nel raddoppiamento della consonante iniziale, così caratteristica della grafia napoletana, magari dipendente dal contesto? --Alex brollo (talk) 08:36, 16 December 2015 (UTC)

Stasera, un tuffo nel javascript. Vediamo cosa ne esce.... ti secca se uso il nostro italico {{Pt}} invece della strana coppia {{Hyphenated word start}} e {{Hyphenated word end}}? --Alex brollo (talk) 23:37, 16 December 2015 (UTC)
@Alex_brollo: nono, pt è ottimo daje, è che non me lo ricordo a memoria :D--C.R. (talk) 23:51, 16 December 2015 (UTC)
Lo bottonizzo e automatizzo, allora. Mi manca tanto...!

Bottone pt[edit]

Mi sono permesso di aggiungerti il bottone pt, che chiama autoPt().

Che fa (se funziona bene:test in corso)? Fra due cose:

  1. se selezioni la parola su cui applicarlo (l'ultima della pagina, che termina con un trattino; oppure la prima della pagina, che continua una parola spezzata nella pagina precedente a cui è stato applicato Pt) allora applica "intelligentemente" il template Pt;
  2. se lo lanci senza selezionare nulla, allora si arrangia da solo. Vede/dovrebbe vedere se la pagina finisce con una parola + trattino e agisce; si accorge se la pagina precedente finisce con un Pt e applica il Pt alla prima parola della pagina.

Adesso lo stresso; sevuoi, provalo, se preferisci aspettare che l'abbia stressato, ignoralo; quando siamo certi che funzioni bene, lo mettiamo come bottone per tutti. --Alex brollo (talk) 17:55, 17 December 2015 (UTC)

Ho buttato un sasso in Scriptorium. Ti andrebbe come nome Category:Nap tools per marcare tutto ciò che abbiamo introdotto come template, moduli, scripts qui? Ti sarebbe utile anche quando/se traslocheremo. Se hai un nome migliore (magari pure in napoletano....) suggeriscimelo pure! --Alex brollo (talk) 18:41, 17 December 2015 (UTC)
@Alex brollo: 'O Bat-man!!--C.R. (talk) 21:53, 17 December 2015 (UTC)
ah, ho capito, templates allora, sì.. nap_tools va bene... le dobbiamo spostare... il giorno del trasloco dobbiamo chiedere un po' prima...--C.R. (talk) 22:51, 17 December 2015 (UTC)
Sono approdato a Category:Neapolitan wikisource tools, "figlia" di Category:Wikisource tools. Se quest'ultima si popola un po', come dicevo, sarà una cosa molto interessante, e.... frutto della tradizionale inventiva napoletana ;-) --Alex brollo (talk) 16:32, 23 December 2015 (UTC)

Errore in autoRi()[edit]

C'era un errore in autoRi(), quello che viene chiamato da postOCR e indovina il template Rh, ti accenno al meccanismo: come si entra in una pagina, sia in view che in edit, viene letto al volo il codice wiki di tre pagine: quella corrente, la corrente -1 e la corrente -2. Il codice di ciascuna pagina viene spezzettato in header, body e footer e qualsiasi elemento è immediatamente disponibile. Se nella corrente -2 c'è un template Rh, lo script cerca di capire dove sta il numero pagina, e propone come Rh automatico il template, con il numero di pagina aumentato di 2. Se il Rh non va bene, per esempio: perchè è cambiato dopo un cambio capitolo, basta modificarlo, e due pagine dopo verrà proposto quello modificato. Il sistema funziona nella maggior parte delle pagine, purchè si proceda regolarmente nella sequenza delle pagine, senza saltare qua e là --Alex brollo (talk) 16:27, 23 December 2015 (UTC)

Ricambio[edit]

Auguri anche a te, boss, e a tutti i compagni di avventura! Ti auguro che nel prossimo anno si avveri il vostro sogno di una nap.source indipendente! (però, anche l'idea di una confluenza dentro nap.pedia sarebbe estremamente innovativa e interessante.... pensi che i leader di nap.source prenderebbero in considerazione di montare l'estensione proofread e di creare un nsIndice e un nsPagina? Forse solo la concreta minaccia di farlo smuoverebbe qualcosa.... ;-) --Alex brollo (talk) 19:12, 25 December 2015 (UTC)

@Alex_brollo: eheh, qualsiasi movimento va benissimo... ciò che non ci distrugge ci rende più forti, dai dai--C.R. (talk) 12:12, 27 December 2015 (UTC)
Hai il nome utente di un bravissimo sysop di nap.pedia? Vorrei dissodare un po' la teoria di questa stravagante ipotesi; o l'hai già fatto tu? Perchè, se la minaccia vuole essere efficace, deve essere realistica.... --Alex brollo (talk) 23:41, 28 December 2015 (UTC)
@Chelin: c' 'o training... cmq isso è cchiù cuntento si facimm' 'a resistenza... comm'a mò--C.R. (talk) 23:11, 30 December 2015 (UTC)
@Chelin: Per me va benissimo anche continuare come adesso (passate le 5000 pagine, eh....). Tuttavia un approfondimento teorico della possibile convivenza pedia/source sarebbe interessante. Mi pare che in teoria, per provare se tutto funzia, servirenne:
  1. montaggio dell'estensione proofread (e dell'estensione poem se non c'è già);
  2. montaggio dei namespace Index, Page e Work;
  3. caricamento di un po' di pagine in nsMediaWiki (quelle "wikisource-specifiche" collegate all'estensione proofread fra le moltissime che avete già faticosamente tradotto), questo fattibile da un sysop semplice.
  4. altro? --Alex brollo (talk) 07:54, 31 December 2015 (UTC)
Io dico: Perché cambiare, ora che siamo vicinissimi ad avere un proprio sito!? Secondo me, siamo abbastanza cresciuti per questo e quest'anno sarà il nostro! Buon anno a tutti!--Chelin (talk) 11:02, 1 January 2016 (UTC)
chestè 'o spireto positivo @Chelin:, Io e @Alex_brollo: ricevamo pe' ffà ammuina :D... 'e test e tutte sti hacklab ca ce piaceno :D--C.R. (talk) 22:37, 1 January 2016 (UTC)

Teatro - Murolo[edit]

Sto preparandomi a caricare l'OCR di Index:Teatro - Ernesto Murolo.djvu, darei, come su Lo cunto, "un colpo di bot". Ho preparato un paio di pagine test, e un nuovo template {{Noindent}} che elimina l'indentatura dei paragrafi, ma che è un po' delicato da usare (è un "template blocco" da chiudere esplicitamente, ma perchè la transclusione venga bene tocca usare gli header e i footer). Finisco i test e poi ne parliamo. --Alex brollo (talk) 07:57, 27 December 2015 (UTC)

Poesie (Di Giacomo)[edit]

.... File:Poesie_-_Salvatore_di_Giacomo.djvu necessita di restauro. Riferendomi alle pagine del libro: pagina 145 duplicata; pagina 150 mancante; pagina 151 mancante; pagine finali dell'indice (dalla 439 in poi, non so quante) mancanti.

Sto facendo un piccolo "restauro conservativo" eliminando la pagina duplicata e aggiungendo due pagine vuote dove mancano (tranne le ultime dell'indice, quelle non è un problema aggiungerle), in modo da poter lavorare sull'OCR senza poi dover spostare miriadi di pagine. Ma ci vuole la tua macchina fotografica per sistemare definitivamente le cose.... se è possibile. --Alex brollo (talk) 21:00, 28 December 2015 (UTC)

Yes check.svg Fatto Visto che c'ero, ho aggiunto anche il poem (in tutte le pagine: in quelle "no poem" va cancellato, ma sono poche; bisogna anche cancellare il Rh dove nella pagina manca); qualche riga è saltata; tocca aggiungere la divisione in strofe; qualche pagina è risultata illeggibile; ma accontentandosi...) --Alex brollo (talk) 23:03, 28 December 2015 (UTC)


Pratobello[edit]

Ho cancellato il testo, grazie per i testi segnalati, ciao Fpittui (talk) 08:50, 7 October 2015 (UTC)

Gnesella[edit]

L'OCR di Gnesella fa pietà, ma l'ho comunque caricato dando una passata alla formattazione (Rh, outdent, categoria, maiuscoletto dei nomi dei personaggi...). Abbiamo quindi un'opera strana, formattata ma con il testo che fa pietà. Può essere utile questo approccio? Tecnicamente: penso che l'OCR sia così orrendo per un problema di messa a fuoco (le immagini sono un pochino sfumate)--Alex brollo (talk) 10:26, 11 January 2016 (UTC)

Aggiungo: l'OCR delle due ultime opere caricate è magnifico, a riprova che se si vuole ottenere l'OCR, il primo passo (la riproduzione) è quello fondamentale. Non solo; se le immagini del file djvu sono caricate con grande definizione il djvu va benissimo per essere dato direttamente in pasto a FineReader, senza alcun bisogno di conversioni. --Alex brollo (talk) 08:31, 12 January 2016 (UTC)
@Alex_brollo: bene! ho ritrovato la fotocamera... ma mò pe' sfizio sti copioncini li posso fare pure c' 'o scanner :D--C.R. (talk) 22:22, 12 January 2016 (UTC)
Metti lo scanner a 600 dpi, è sufficiente.... 1200 è una roba mostruosa.... --Alex brollo (talk) 23:02, 12 January 2016 (UTC)

Help decide the future of Wikimania[edit]

Wikimania logo with text.svg

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 22:01, 12 January 2016 (UTC)

Wikiproject:L'oro di nap (lotteria)[edit]

Ho aggiunto una previsioncina in Wikiproject:L'oro di nap (lotteria) e mi è caduto l'occhio sul testo "abbandonato" che viene proposto..... toccherà aggiornare! Che ne diresti di inserire un "preformatted text" come Pulcinella duellista notturno?

Per la previsioncina... trova un po' di buoni e grossi testi se ci sono, procurami delle immagini decenti, e lo facciamo. Io intanto rivedrò in giro, mi pare impossibile che non ce ne siano già scansionati.--Alex brollo (talk) 17:45, 13 January 2016 (UTC)

Statistiche[edit]

Passate le 5700 pagine... :-) --Alex brollo (talk) 00:26, 17 January 2016 (UTC)

Libri che resistono all'OCR[edit]

Ti elenco qui sotto i testi in cui, nonostante ardui tentativi di aggiustamento delle immagini, l'OCR proprio non riesce. A te la scelta se abbandonarli alla trascrizione a mano, oppure ripetere la riproduzione.

Non so che fare di questo: Index:Opere edite ed inedite di Luigi Coppola.djvu, che è per gran parte in italiano. Se fosse da caricare su it.source per la trascrizione italiana, toccherebbe tentare la ripetizione anche per lui. --Alex brollo (talk) 21:24, 17 January 2016 (UTC)

Nu poco meglio... priorità massima alle mancanzi gravi (pagine o illeggibili)--C.R. (talk) 23:56, 17 January 2016 (UTC)
Il Coppola probabilmente è interessante a it.source, se ti va possiamo fare edizione doppia. Per il resto non avrò disponibilità questo mese, ma mettiamo action daje...forza--C.R. (talk) 00:06, 18 January 2016 (UTC)
Ottimo, con Rocco e i suoi fratelli ;-) l'obiettivo 6000 intermedio si avvicinerà parecchio. Tuitto OK con i miei maneggiamenti/caricamenti testo preformattato bot...? Dacci un occhio sometimes, fermami se esagero. --Alex brollo (talk) 08:06, 18 January 2016 (UTC)
Rocco mi ha messo a dura prova per "out of memory".... dentro il djvu ci sono immagini mostruosamente grandi!!! Il povero FineReader non ce la faceva.... alla fine ho dovuto aggirare il problema, estraendole, ridimensionandole ecc, non ho ancora finito. A parte il caso particolarissimo di quella rivista con caratteri piccolissimi, se la pagina è "normale" il problema non sta nella risoluzione, ma nell'eventuale imperfezione della messa a fuoco e nelle deformazioni a trapezio/da curvatura pagina tipiche della riproduzione fotografica; una altissima risoluzione non risolve il problema e moltiplica a dismisura il tempo di elaborazione. 300 dpi (larghezza tiff 1500-2000 px) bastano. --Alex brollo (talk) 09:20, 19 January 2016 (UTC)
@Alex_brollo:, ma tu dimmi sti cose... le risolvo a colpo di mouse... :D Rocco Rambaldo è stato ridotto al 70% -sul codice- per considerazioni FineReader... facciamo che ne sacc... 50%?--C.R. (talk) 14:38, 19 January 2016 (UTC)
50%.... de che? :-)
Posso darti solo questi due "numeri" per i libri "normali": da 1500 a 2500 px di larghezza max, con i quasi 8000 px di Nuove poesie "siamo fuori" decuplicando, circa, la superficie-pagina e relativo tempo di caricamento e occupazione di memoria; un po' di più per pagine con caratteri veramente piccoli. Nessuna delle tue immagini (tranne quelle fuori fuoco :-P) dà mai problemi per insufficiente risoluzione; i problemi vengono dalla deformazione a trapezio e dalla curvatura della pagina. Sia come sia.... non andiamo malaccio! :-) --Alex brollo (talk) 16:11, 19 January 2016 (UTC)
Ok! so' i numeri della smorfia!!! :P. Ok sta elaborando... 5 min...--C.R. (talk) 19:12, 19 January 2016 (UTC)
Yes check.svg Fatto (dropbox)--C.R. (talk) 19:22, 19 January 2016 (UTC)

xpdf news[edit]

Sono strabiliato dalle possibilità offerte dal pacchetto xpdf e in particolare da:

  1. pdftotext: estrae il puro testo di una o più pagine, se di più pagine separate in modo riconoscibile, con opzioni estremamente interessanti (codifica, layout....)
  2. pdfinfo: estrae i metadati (titolo, autore, numero delle pagine.... quest'ultimo vitale per alcune elaborazioni)
  3. pdftohtml: straordinario.... estrae l'immagine della pagina e il testo sovrapposto; rovistando dentro il testo, si può ricavare molta della formattazione (margine sinistro delle righe, ergo indentatura; dimensioni del font).

In poche parole: un mare di possibilità. L'ho provato su un pdf della innominabile, fila liscio, adesso provo su un pdf mappato IA. --Alex brollo (talk) 21:54, 20 January 2016 (UTC)

Come immaginavo, pdftohtml.exe su un pdf mappato IA mi restituisce la mappatura parola per parola, oltre al font size.... adesso maneggiare direttamente i pdf è altrettanto facile che maneggiare i djvu.... forse, più facile. Si apre una fase di furiosa esplorazione.... --Alex brollo (talk) 22:30, 20 January 2016 (UTC)
@Alex_brollo: oooh! il pdf si riprende :D marò...--C.R. (talk) 23:07, 20 January 2016 (UTC)
in dropbox (xpdf), gli exe, i txt di doc e un pdf esempio "esploso" in pagine html e png con pdftohtml. --Alex brollo (talk) 07:11, 21 January 2016 (UTC)
Giusto per non sovrapporci, io farò i miei esperimenti sui testi Google elencati in questo link: https://play.google.com/store/search?q=%22eduardo%20scarpetta%22 e cercherò di farli nella cartella dropbox nap/xpdf. Se sono rose fioriranno. --Alex brollo (talk) 16:34, 21 January 2016 (UTC)
@Alex_brollo:, vai tranquillo... pigliate pascale altavilla pure--C.R. (talk) 20:19, 21 January 2016 (UTC)
Ahi ahi... trovato un fastidio. Nè pdf2djvu, nè pdftotext, nè pdftohtml salvano gli hyphen, e questo è un grosso guaio, perchè poi il testo richiede un aggiustamento manuale in cui è facilissimo sbagliare. Temo che questa piccolezza (apparente) sia sufficiente per rinunciare ai miei "studi" e insistere sulla via maestra FineReader. --Alex brollo (talk) 18:09, 21 January 2016 (UTC)
Ma forse anche no.... se si ha l'avvertenza di aggiungere gli hyphen non appena si apre la pagina con il testo OCR grezzo, e con le linee ancora salvate come stanno. Proverò.
Ho sostituito quella complessa formula per il conteggio pagine con un semplice numero da aggiornare a mano, e ho aggiustato la "sfida" ponendola a 7000 visto del il 6000 è stato sorpassato. --Alex brollo (talk) 10:17, 25 January 2016 (UTC)

Lavoretto[edit]

Lasciando in subordine le raccolte di numeri di riviste, mi verificheresti le pagine Indice che richiedono OCR? La Category:Index - Text Layer Requested è molto utile per andare avanti, ma ho l'impressione che parecchie pagine Indice senza OCR siano marcate con Category:Index Not-Proofread. --Alex brollo (talk) 10:14, 25 January 2016 (UTC)

Giochino js[edit]

Hai visto l'evoluzione della pagina User:Alex brollo/Cuntu? Dal mio Chrome, pigio Ctrl+Alt+c.... e il numero si aggiorna da sè, leggendo dal tool statistico (in visualizzazione; quando voglio, aggiorno fisicamente). Conosci l'estensione Shortcut manager per Chrome? Se hai un po' di familiarità con js, è una cosa assolutamente sorprendente.... --Alex brollo (talk) 07:45, 28 January 2016 (UTC)

bellissimo!! la devo studiare :D @Alex_brollo:, ancora sto sul tarnow :S --C.R. (talk) 08:49, 28 January 2016 (UTC)

Categorizzazione[edit]

Nel mio furioso lavoro di caricamento ho trascurato un po' la categorizzazione (sia in nsIndice che in ns0). Esistono suggerimenti/linee guida? Io sono viziato da it.source dove esistono parecchi automatismi. --Alex brollo (talk) 11:32, 1 February 2016 (UTC)}}}}

@Alex_brollo:: Idea di categorizzazione matriciale: Tema (Cucina, Teatro, Opera, Storico, Spassatiempo, ecc...) / Tipo (Traduzione, saggio, giornale, lettera, documento) ++ Licenza (PD-US -pure ws- vs PD-it&US)... Io farei soltanto nsIndice e ns0 (entrambi sorelle)... mo' mo' però... dobbiamo ancora categorizzare nsPage prima dell'export... che te ne pare??--C.R. (talk)
Veramente io chiedevo se esistono categorizzazioni già utilizzate in modo più o meno sistematico.... la prima che creerei è la categorizzazione per autore, che permetterebbe con DynamicPageList di tenere sempre aggiornate le pagine Author, sezione Opere. Mi raccomando, a proposito, Author:Pascale Altavilla oppure Author:Pasquale Altavilla? --Alex brollo (talk) 21:12, 1 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo: ah! Ok... sì sì, autore è utile... anno di pubblicazione... editore... Category:Opere con Pulcinella... già utilizzate non ci stanno, penso, aspè che cerco --C.R. (talk)
Pascale, yes yes, si usa in napoletano Pascale Altavilla puntano qui--C.R. (talk)
Abbiamo un paio di firme autografe (qua, e qua).... ma intanto ho aperto una pagina di redirect. Questa storia che mul.source è scollegata da Wikidata è veramente fastidiosa. --Alex brollo (talk) 14:51, 2 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo: perfect!--C.R. (talk) 19:10, 2 February 2016 (UTC)

Luizzare[edit]

Che ne sai tu di Lua?

Io ne so poco, ma qualcosa so. Il codice di un modulo Lua "corre" in un ambiente dove l'intero codice wiki della pagina in cui è inserito è direttamente accessibile. Quindi, creando un Modulo:Nap e aggiungendo nelle nostre pagine Indice una cosa come {{Nap}}, è possibile leggere e utilizzare ogni dato presente nel codice wiki della pagina Indice, creando - ad esempio - qualsiasi categoria basata su elementi del testo wiki disponibile.

Prendiamo il codice di Index:Turris_eburnea.djvu (non visibile direttamente... bisogna ingegnarsi per trovarlo...):

{{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template
|Title=Turris eburnea
|Language=nap
|Author=Gaspare Di Majo
|Translator=
|Editor=Tommaso Pironti
|Year=1920
|Publisher=
|Address=
|Key=
|Source=djvu
|Image=1
|Progress=C
|Volumes=
|Pages=<pagelist />
|Remarks=[[Category:Innece napulitane]][[Category:Napulitano]]
|Width=
|Css=
}}

C'è un mare di roba, e possono, suppongo, essere create dinamicamente sia categorie basate sul valore di un solo parametro, sia categorie basate sull'incrocio di vari parametri (es: Category:Innece napulitane co' OCR da ffa' basato su Language=nap + Progress=OCR), ma sono fattibili categorie per editore, autore, per parole chiave liberamente aggiunte sotto Remarks....); a questo punto l'aggiunta manuale di categorie sarebbe, nel 90% dei casi o più, perfettamente inutile.

Questo in teoria; in pratica, vediamo di costruire l'ossatura del modulo, per verificare se effettivamente funziona. --Alex brollo (talk) 17:12, 5 February 2016 (UTC)

Bene, il cuore c'è, osserva Index:Tuttiavvelenati.djvu dove le due categorie Napulitano e Innece napulitane ci sono, ma nel codice non ne trovi traccia.... c'è solo il {{Nap}} :-) Alex brollo (talk) 17:25, 5 February 2016 (UTC)
Funziona. Adesso, se aggiungo il codice {{nap}} in qualsiasi pagina indice avviene "il miracolo della categorizzazione automatica", per ora il codice sta per prova in due pagine: Index:Tuttiavvelenati.djvu e Index:'A storia nova - Ferdinando Russo.djvu. Guardare per credere :-) Alex brollo (talk) 21:28, 5 February 2016 (UTC)
... overamente nn sacc niente... quale fosse 'a differenza 'e Lua' e Togliere'... :DD, cmq @Alex_brollo: maggie di wikisorcerer, applausi , complimenti, forza!--C.R. (talk)
In breve, Lua (su MediaWiki chiamato Scribunto) è un'alternativa ai template; ma è un vero, potente linguaggio di programmazione. Anche il meccanismo dei template è un linguaggio di programmazione, ma non è nè veropotente. :-(
Il Template:Nap non fa che chiamare il Module:Nap, il cui codice a occhio nudo mostra che si tratta di un linguaggio di poregrammazione, con le sue variabili, le sue funzioni ecc. Una volta capiti i trucchi principali per attivarlo nell'ambiente MediaWiki, lo si usa nè più nè meno che pythomn, javascript, java o qualsiasi altro linguaggio.
Adesso, ogni nostra pagina Indice ha il suo bravo template nap; e in ogni pagina Indice, si sono scatenate alcune categorizzazioni di prova (per editore, per autore, per Progress, oltre che la categorizzazione implicita come Index del progetto linguistico nap)
Inutile dire che ogni nodo viene al pettine, e che serviranno aggiustamenti sia del codice, che delle pagine; ad esempio, un errore comunissimo è di mettere l'editore nella casella Editor invece che in quella Publisher; poi verranno spietatamente evidenziati tutti i casi in cui la stessa entità (ed. Pironti) è stata scritta in modo diverso; ma questa "pettinata" non è un danno, è un grande vantaggio. Io sono terribilmente disordinato e confusionario, ma me ne rendo conto.... e cerco di scovare i metodi per rimediare.
Bene, goditi Category:Fatiche 'e Pasquale Altavilla ... unica nuova categoria automatica che ho assegnato al nostro schema, creando la sua mamma Category:Fatiche p'ogne autore. Ci penserà il bot, a creare le nuove categorie, non è fatica da fare a mano. --Alex brollo (talk) 08:03, 6 February 2016 (UTC)
Ottimo!! @Alex_brollo:--C.R. (talk)

Nap nap nap...[edit]

... e se applicassimo (con un due righe in più al codice) il magico Nap alle pagine Pagina, in footer, senza parametri, allora tutte le pagine Pagina satebbero automaticamente categorizzate in una categoria ottenuta da ciò che c'è fra Page: e .djvu; per dire: Page:Tuttiavvelenati.djvu sarebbe categorizzata in Category:Tuttiavvelenati. Idem la pagina Indice. Vado a scrivere il codicillo.... --Alex brollo (talk) 20:45, 7 February 2016 (UTC)--Alex brollo (talk) 20:45, 7 February 2016 (UTC)--Alex brollo (talk) 20:45, 7 February 2016 (UTC)

... e nei casi in cui NON vogliamo che il contenuto di un qualche campo sia tradotto in una categorizzazione? Succede in qualche voce "descrittiva" nella lista Editori, dove ciò che è scritto è sensato per un uomo ma insensato per una macchina.
Ecco la mia idea per registrare, in modo chiaro e inequivoco, sia per un uomo che per una macchina, il concetto "qui sono incerto, lascia perdere": un semplice carattere ? ; modificherò lo script in modo che in presenza di un carattere punto interrogativo in qualsiasi punto del campo la categorizzazione non avvenga, o avvenga con valore "Scanosciuto".--Alex brollo (talk) 07:27, 8 February 2016 (UTC)

Towards a New Wikimania results[edit]

Wikimania logo with text.svg

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 22:47, 8 February 2016 (UTC)

Il punto[edit]

Dopo la {{nap}}rivoluzione, avuto finalmente senza fatica’ l'eleco delle pagine Index nella categoria OCR richiesto, mi sono dedicato a ridurne la lunghezza, ma per fare in fretta ho rinunciato al caricamento delle pagine; mi sono limitato a infilare l'OCR dentro i file djvu. I testi, comunque, me li salvo.

Adesso sto aspettando che Special:WantedCategories mi restituisca l'elenco delle molte categorie "rosse" che {{nap}} ha creato, e non appena l'elenco sarà aggiornato, farò un po' di pulizia. Ho aggiunto il nome dell'editore al cognome, come da tuo suggerimento; forse in qualche caso bisognerà rivedere la questione spinosa editor/publisher, sarebbe bene che le due cose fossero nettamente separate ma così non è. Per ora, se entrambi i campi sono compilati, dò la precedenza a Publisher, se ce n'è solo uno, lo considero Publisher comunque. --Alex brollo (talk) 22:29, 9 February 2016 (UTC)

@Alex_brollo: uindi volevi risolvere una necessità nostra (cat index ocr), e hai finito programmando un capolavoro!!! wow complimenti, me piace stu {{nap}}, so' curioso e cosa mparammo chest'anno e addò simm'arrivate quanno arriva 'o melione 'e paggene (nu melione!..)--C.R. (talk) 01:23, 10 February 2016 (UTC)
Non so se è veramente un capolavoro, ma certo è il mio "stile di programmazione": cerco di risolvere un problema specifico, e nel farlo imparo cose che poi ampliano il progetto iniziale; purtroppo il risultato spesso è caotico. Quelli bravi procedono top-down, io faccio l'inverso. --Alex brollo (talk) 10:31, 10 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo:: motiveicion, daje... leggi: w:en:The Cathedral and the Bazaar, ovvero it:La cattedrale e il bazaar--C.R. (talk) 11:41, 10 February 2016 (UTC)
Ho scovato un modo per ridurre le pazzesche dimensioni di alcuni djvu, che avevo lasciato indietro; quindi ho fondate speranze di svuotare Category:Innece napulitane co' OCR da ffa'. Restano le opere con spartiti; ma affronterò anche loro, per il momento inserirò gli spartiti come immagini: come immagini (traduco in inglese dove il bisticcio si scioglie: as you imagine: as images) ;-) Alex brollo (talk) 20:41, 11 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo: sorry pe' sti file grussicielle... gli ultimi c' 'o scanner stanno bene? --C.R. (talk) 06:02, 12 February 2016 (UTC)
Ho perso l'orientamento sugli ultimi... rovisterò nei tuoi contributi. Penso di sì, da quanto mi rcrdo. Guarda un po' invece File:Canta_Posillipo..._(Ernesto_Murolo).djvu dove ci sono andato giù duro; ScanTailor, trasformazione in TIFF BN, poi FineReader. La trasformazione in TIFF BN accelera enormemente l'elaborazione. Xavier mi odierebbe.... spero tu no, comunque nulla è perduto, il djvu originale sta là. Alex brollo (talk) 08:31, 12 February 2016 (UTC)
heeh, tanto devofare il round 2 qualche giorno...(quando sarà pronto... te lo rimetto in OCR da fà) cmq su Canta Posillipo mancano nu centinaio 'e pagine... where is the other penny @Alex_brollo:? :P--C.R. (talk) 08:40, 12 February 2016 (UTC)
Bravo ad essertene accorto. Probabilmente ho capito a cosa serve una opzione che avevo trascurato, -skip, che permette a ddjvu di continuare "saltando" le pagine problematiche invece di uscire. Ok... ripetiamo. --Alex brollo (talk) 10:48, 12 February 2016 (UTC)
Sistemato Canta Posillipo ma sarà un esperimento isolato. Meglio, in questi casi, pasticciare offline fino a ottenere un file txt e fare il caricameno del testo preformattato lasciando il djvu così com'è. Farò così con il prossimo testo "difficile": Index:Canzonette_napoletane_-_Ernesto_Murolo_-_1910.djvu. Sbagliando s'impara. Alex brollo (talk) 18:32, 12 February 2016 (UTC)
Sto passando a FineReader il djvu File:Storia vecchia - Assassina - Pergolesi - Carlo Netti .djvu. Fila via liscio e veloce. Vado a vedere la qualità del testo.... sembra una meraviglia! Apro l'Index. Alex brollo (talk) 21:52, 12 February 2016 (UTC)

Altro punto[edit]

Ti vedo online.... bene, sono ruscito a svuotare Category:Innece napulitane co' OCR da ffa'; ho però lasciato lì gli spartiti. Operativamente: basta che d’ora in avanti assegni lo status OCR alle pagine Indice che ti interessano, egli darò la precedenza.

PS: abbiamo già superato le 8000 pagine, ma non sono soddisfatto perchè alcune decine sono categorie :-(

PS PS: in ’A storia nova sono saltate due pagine, ho messo provvisoriamente due pagine vuote: la 18 (forse vuota) e 19 (certamente con contenuto) del libro, 22 e 23 del filedjvu. --Alex brollo (talk) 21:11, 14 February 2016 (UTC)

Benissimo @Alex_brollo: Addimannate OCR sta sempe llà!, ehehe, e mò? compiti? missioni? Io potrei fare un po’ di scanner ma oggi volevo rilassarmi, leggere, creare, controllare... ecc... robba WikiProofreadPage... storia nova: il prossimo weekend, m’ ’o segno--C.R. (talk) 21:20, 14 February 2016 (UTC)
Mi sembra che a scansioni non siamo malaccio.... o_O Un bel lavoro sarebbe la conversione in Indici dei più interessanti libri che per ora giacciono come nudi File. Tu li conosci, se scegli prima quelli come-dico-io (con buone immagini, per dewarpa’ alcuni so' asciuto pazzo... ;-) mi sveltisci l'opera.--Alex brollo (talk) 21:33, 14 February 2016 (UTC)

Nuovi utenti con nick italiano[edit]

Vedo in Ultime modifiche che ben 4 utenti con nick italiano si sono registrati quasi contemporaneamente .... ma non avendo contributi temo siano utenti che hanno aperto un'utenza globale. Per un attimo ho sperato che fossero nuovi contributori nostri ... non ne sai niente vero? --Alex brollo (talk) 19:02, 15 February 2016 (UTC)

mo' verimm...--C.R. (talk) 19:31, 15 February 2016 (UTC)
mo' verimm, @Alex_brollo:, mo' verimm--C.R. (talk) 19:35, 15 February 2016 (UTC)
... nel dubbio.... ;-) --Alex brollo (talk) 23:20, 15 February 2016 (UTC)

Ancora su nap[edit]

Ho inserito nel codice di Module:Nap un paio di righe che categorizzano le paggine napulitane per level (da 0 a 4), vedi un esempio in qualsiasi pagina di Index:Pezziente sagliute - Eduardo Pignalosa.djvu dove in footer c'è {{nap}} invece della categoria in chiaro. Potrei far sostituire a BrolloBot la categoria con il nap in tutte le pagine napoletane, ma con un inconveniente: la categoria automatica viene generata dal nome della pagina, niente di più e niente di meno, quindi si creerebbero nuove categorie e varie categorie resterebbero orfane. Però.... sarebbe carino poter disporre sempre in tempo reale dell'andamento della creazione/rilettura per level, non ti pare..? Attendo disposizioni. --Alex brollo (talk) 23:46, 15 February 2016 (UTC)

Ho dato un'oacchiata... l'aggio miso dint'a libero bovio... ottimo... Stu footer {{nap}} è il futuro ^^... nun avé appaura, cagna tutto :D @Alex_brollo:... PS.: stu weekend faccio scanner fotografico... si ce stesse cocche action, famme sapé--C.R. (talk) 08:57, 16 February 2016 (UTC)
PS.2: I file su wikisource sono PD-US... mò devo pensare ad aggiungere etichette tipo: PD-us-1923/old(Year of death)... Nce sta n'esempio ccà: Séadna--C.R. (talk) 09:40, 16 February 2016 (UTC)
Ok, bot sguinzagliato... speriamo bene o_O --Alex brollo (talk) 21:17, 16 February 2016 (UTC)
Finito, adesso bisogna sistemare le cose.
  • Esistono cinque categorie "orfane" (Category:Paggine napulitane level 0....Category:Paggine napulitane level 4) che devono essere categorizzate dentro una "Categoria:Pagine napoletane per livello" il cui nome va tradotto :-(
  • Un certo numero di pagine è stato staccato dalla vecchia categoria-opera ed è stato attaccato a una categoria con nuovo nome; a questo punto ti chiedo: la categorizzazione delle pagine per opera, essendo che le cinque categorie sopra elencate dovrebbero "beccarle" tutte a fini statistici, serve ancora?
  • L'effetto combinato di 1 e 2 sballa il conteggio generale, si sistemerà non appena le categorie livello saranno categorizzate dentro Category:Napulitano.
  • Un diverso tipo di ricerca via bot permetterà di elencare le pagine che non hanno nè nap, nè categoria e che quindi sfuggivano, e sfuggono al conteggio. Metterò il bot al lavoro.--Alex brollo (talk) 07:59, 17 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo:, aspè mi sono perso un passo... hai cambiato tuttequante le categorie per {{nap}}? come hai fatto? bot, vero?... livello livella, tutt'appost... Category:Paggine napulitane pe' livello... Il conteggio mò... serve a vedere quante pagine in giallo (proofread), quante in rosso (non-proofread) e quante in verde (liggiute) ce stanno... e mo' ti metto nu challenge Alex..., aspè--C.R. (talk) 22:45, 17 February 2016 (UTC)

mini-progetti hacker [ si te piaceno pigliatille... sinò desisti :D ]:

Sti ccose se ponno fà a 1-click Lua / Javascript o sbaglio? @Alex_brollo: la funzione una pagina a caso è ottima ^^--C.R. (talk) 22:52, 17 February 2016 (UTC)

Prima presentazione di Nap su Discourse[edit]

Eccolo qua: https://discourse.wmflabs.org/t/module-nap-wip-into-mul-source/91 --Alex brollo (talk) 16:44, 16 February 2016 (UTC)

ottimo!! pericolo! troppe idee... possiamo mettere nel codice la categoria paggena ca cuntene pulecenella?... poi va nella transclusion... e finalmente nella transclusion il nap 'o putesse ffà addeventà Category:Trasclusioni ca cunteneno Pulecenella !! :DD--C.R. (talk) 23:02, 17 February 2016 (UTC)
Ho ricercato (partendo dall'elenco di Index presenti in Category:Innece napulitane) le pagine sfuggite alla prima applicazione di {{nap}} aggiungendolo; ho assegnato provvisoriamente le categorie di livello a Category:Paggine napulitane in modo che i contatori le trovino; la statisticha è schizzata a quasi 9000 pagine. In Category:Paggine napulitane, a fianco di ogni categoria di livello, c'è già in chiaro il numero di elementi di ciascuna categoria. Chiedo conferma: possiamo interrompere la categorizzazione delle pagine Pagina per opera? Se è stata escogitata solo a fini statistici, non serve più: la somma degli elementi Pagina per livello rappresenta il totale della pagine Pagina di nap.source. Ho aggiunto il nap anche alle pagine categorizzate con sottodialetti, senza cancellare la categoria di sottodialetto; quindi {{nap}} non marca le pagine in napoletano, ma tutte le pagine del progetto nap.source. --Alex brollo (talk) 09:19, 18 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo:, secondo me, oltre alle statistiche, si trovano altri benefit della categoria per opera... e.g.: future tool tipo pagina teatrale a caso, pagina musicale a caso, ecc...--C.R. (talk) 10:46, 18 February 2016 (UTC)
Benissimo, manteniamole. Per motivi tecnici forse ammutolirò {{nap}} per la generazione delle categorie-opera, in modo di eliminare residue categorie-opera in chiaro e doppioni, dopodichè riattivandolo tutto si sistemerà in modo pulito. --Alex brollo (talk) 15:10, 18 February 2016 (UTC)
Pulizia completata. Non è finita ma non siamo male. Alex brollo (talk) 20:54, 18 February 2016 (UTC)
@Alex_brollo: siamo proprio avanti :D --C.R. (talk) 23:09, 18 February 2016 (UTC)
Già, questa cosa me piace assai. Adesso:
  1. sono da cancellare un po' di categorie "orfane"
  2. visto che abbiamo mantenuto la categoria-opera, direi di ampliarne l'uso (sempre con nap) raccogliendo della stessa categoria tutte le pagine che costituiscono l'opera ossia: aggiungere Index e pure tutte le ns0 collegate a quell'Index. Evoluzione possibile: passando a nap parametri, potrebbero essere usati per categorie speciali "a richiesta". Vediamo vediamo.... Alex brollo (talk) 14:18, 20 February 2016 (UTC)
Fatto. Adesso le pagine Indice figurano nella categoria-opera e per far figurare anche le pagine ns0 non occorre aggiungere niente in ns0; basta che in almeno una pagina Pagina, fra quelle transcluse, il nap non stia in footer ma in corpo pagina. --Alex brollo (talk) 15:34, 20 February 2016 (UTC)

Index:Nnammurate ntussecuse.djvu[edit]

Scorrendo la directory dove ho conservato i file txt dei djvu che ho passato all'OCR (ne ho una ventina, per lo più brevi opere teatrali; dovrebbero essere da 500 a 700 pagine, tenendo conto che hanno almeno una ventina di pagine ciascuna) ho aperto il testo di Index:Nnammurate ntussecuse.djvu scoprendo con sorpresa che è l'adattamento/traduzione de Gli innamorati di Carlo Goldoni. In più vi è un dubbio sull'autore dell'adattamento/traduzione: Roberto Vilani? Elviro Bartolin?

Lasciando a te questi la soluzione di questi dubbi per l'eventuale correzione dei parametri della pagina Index, procederò alla pre-elaborazione e caricamento del testo, portando a casa qualche altra decina di paginette :-)

Se carichi altro fammi un fischio; per Spassatiempo e Lo cuorpo ho qualche difficoltà, l'OCR mi viene parecchio difettoso. --Alex brollo (talk) 22:22, 21 February 2016 (UTC)

@Alex_brollo: ^^ haha, Roberto Villani... vediamo cosa abbiamo fatto con Domenico Jaccarino (abbondiamo di titoli!!!), che scrisse la divina commedia napoletana....--C.R. (talk) 19:17, 22 February 2016 (UTC)
visto... @Alex_brollo:, mettiamo author Carlo Goldoni, translator Roberto Villani? ti pare?--C.R. (talk) 19:19, 22 February 2016 (UTC)

mul.wikisource.org[edit]

@C.R., Alex brollo, Chelin, Erasmo Barresi: Ho aperto questa discussione per raccogliere sostegno relativamente ad un importante cambiamento in questo progetto: Wikisource:Scriptorium#Move_www.wikisource.org_to_mul.wikisource.org. Non mi aspetto che lo facciano tanto facilmente, ma almeno così non potranno accampare più la scusa del consenso... :) Candalua (talk) 16:09, 25 February 2016 (UTC)

@Candalua:, ottimo!! Yes check.svg Fatto fatto--C.R. (talk) 16:40, 25 February 2016 (UTC)

Nap news[edit]

Partendo dal challenge che mi hai tirato, sono arrivato a Module:Nap/Dati, di cui intuisco alcune curiose possibilità. E' una cosa abbastanza astratta ma forse pensandoci un due ne tiriamo fuori qualcosa.

Nap/Dati può essere visto come un piccolo database di supporto agli "oggetti" edizione, dove possono essere raccolti dati (quanti se ne vuole) relativi a ciascun oggetto e utilizzabili in fase di visualizzazione,(anche in edit leggendo la pagina con javascript, ma la cosa è meno immediata). Invece di modificare pagina per pagina le pagine che contengono nap, si può modificare il "record" centrale e tutti i dati relativi all'edizione diventeranno disponibili in tutte le pagine, dove nap "aggancia" la chiave. Modificando con cura i record della tabella centrale, la categorizzazione cambierebbe per tutte le pagine collegate. Si può fare in altri modi, ma questo è particolarmente efficente, perchè la lettura di queste pagine-dati è fortemente ottimizzata.

Applicazioni pratiche: il collegamento con una pagina Opera: da cui si parte, il tipo di opera (teatro, poesia....), la categorizzazione su dati prodotti da routine inaccessibili via javascript (es. autore in ns0, prodotto da header=1) eccetera.

Prospettive: per un bel po', se usiamo questa cosa, si lavorerà su Nap/Dati a mano; ma la struttura è molto semplice, la pagina potrebbe essere alimentata in parte da uno script. --Alex brollo (talk) 07:57, 28 February 2016 (UTC)

Prima implementazione pratica: 'A Morte. Aggiunto nap, compare la categoria Category:Fatiche 'e Menotti Bianchi, anche se nel wikicode della pagina (guarda!) dell'autore non c'è traccia.... --Alex brollo (talk) 20:16, 28 February 2016 (UTC)
Hei, sento la tua mancanza....ferie ferie, spero e non lavoro lavoro.
Ho ricominciato a buttare dentro cose di Altavilla... commedie grosse, tre o quattro atti; le scansioni di Google non sono bellissime, ma l'occasione è ghiotta. Le 9000 sono passate molto abbondantemente, il traguardo delle 10000 non è affatto lontano (avanti così, la previsione Dicembre 2016 fa sorridere...) --Alex brollo (talk) 15:34, 2 March 2016 (UTC)
Eh si!! o m'arrepiglio o nu cavece nculo mpiglio... m'arrepiglio... oggi mo' mo'... ok tutt'apposto per il modulo dati... a questo punto penso che sia questione di faticare un po' e vedere com'è utile sta categorizzazione. (action for me) mo che me sto piglianno confidenza c' 'o css e la robba mediawiki, vac a cagnà 'a Main Page, che mò e robba zuzzosa :D... poi vediamo se il front end permettesse:
  • a nuove arrivate scegliere facilmente il suo ruolo le loro fatiche
  • a lettori semplice accedere a tutti i contenuti in maniera semplice (a uesto con la categorizzazione hai fatto un contributo gruoss @Alex_brollo:)
  • a tutti quanti avere la tentazione di far clic su edit

--C.R. (talk) 07:59, 3 March 2016 (UTC)

Bivio[edit]

Sono a un bivio.

Assodato che il sistema di pre-formattazione OCR - caricamento diretto va bene, mi domando: vale la pena di fare un tentativo serio di caricare tale OCR preformattato nel file djvu? Ho gli strumenti per farlo..... Potrei, senza eccessive difficoltà, infilare anche heafer e footer pronti da spostare a mano o via javascript al loro posto... ma prima di imbarcarmi in questa cosa un pochino faticosa vorrei fare il punto sul metodo "vecchio", quello che sto usando (ho pronte altre 3 commedie lunghe di Altavilla). Che ne dici? --Alex brollo (talk) 17:08, 6 March 2016 (UTC)

il metodo "caricare pagina a pagina" va bene...

Per il progetto... questa diversità:

  • un % di pagine non sono ancora state create; (poesie)
  • un % di pagine sono in rosso-non proofread; (teatro, robba difficile)

ecc... penso che ci faccia bene... quindi io andrei avanti... resta la difficoltà di far capire ai potenziali contributori la singolarità di questo sistema che non è semplice...

per quanto riguarda i djvu... immagino che vuoi caricare tutto come metadata vero? @Alex_brollo:--C.R. (talk) 08:09, 7 March 2016 (UTC)

No, non vorrei caricare come metadata, vorrei correggere direttamente il testo, quello che viene presentato in automatico alla creazione di una pagina. In pratica, invece di precaricare il testo (preformattato, per quanto possibile) nella pagina, lo caricherei nel djvu, in modo che compaia al momento della creazione della pagina.
Penso che sarebbe più chiaro se facessi un "esperimento esemplare", così mi costringo a preparare l'accrocchio. La prossima opera di Altavilla sarà quella che userò. PS: spiegamni meglio la parte del tuo messaggio "Per il progetto: questa diversità", non mi è chiaro.... --Alex brollo (talk) 09:11, 7 March 2016 (UTC)
Abbiamo passato il numerello 9500 .... penso che rallenterò con i caricamenti e farò un po' di proofreading. Ho anche una cosetta in sospeso con memoRegex, editare mi farà trovare la motivazione per risolvere. --Alex brollo (talk) 12:29, 7 March 2016 (UTC)
Intanto mi ripasso le commedie di Altavilla, creando ns0 (con nap) e sistemandole un pochino perchè siano presentabili (formattazione del frontespizio e delle prime pagine). Ho visto che se in Module:Nap/Dati l'opera manca Lua emette in utile gemito :-) --Alex brollo (talk) 17:47, 7 March 2016 (UTC)
Devo confessare che trovo divertente il fatto di scrivere a mano pagine senza OCR. Pagina in bianco e via. A mano a mano.... Chi sa quanti contributori ci stanno comm'a me? .. perciò io tendo a pensare che lasciare un po' di pagine senza OCR (lasciando perdere il fatto della location)... potrebbe attirare nuovi contributori... coloro che si sentiranno motivati a contribuire intere pagine di contenuto ancora per scoprire. motivational C.R. tiè :d... cmq ottimo lavoro @Alex_brollo:... probabilmente ce sta assai gente che vedendo il pre-formattato OCR sarà contenta di leggere pure.--C.R. (talk) 21:09, 7 March 2016 (UTC)
Ho giacenti nel mio HD tre o quattro testi napoletani seicenteschi da OPAL, dove l'OCR fallisce miseramente.... quelli sì, che meritano una trascrizione a mano perchè non ci sono alternative o meglio: una c'è, ma per sperimentarla devo aspettare il nuovo pc e vedere se ci gira un dragone... Li carico? Alex brollo (talk) 21:31, 7 March 2016 (UTC)
daje @Alex_brollo: carreca sì, m' 'o vech'io... perciò song' 'O_C.R.--C.R. (talk) 21:44, 7 March 2016 (UTC)
ahahaah m'hè fatto murì cu stu dragone ahahahah @Alex_brollo: ma funziona??--C.R. (talk) 21:47, 7 March 2016 (UTC)
Altrochè se funziona! Mi ci sono molto divertito anni fa.... poi con il cambio di pc un problema di scheda audio me l'ha fatto perdere, che peccato.... ma con il nuovo pc in arrivo un tentativo lo voglio fare. La velocità di dettatura è impressionante, la qualità del riconoscimento pure, e si "autoaddestra" con l'uso per parole nuove, comandi vocali, eccetera.... purtroppo l'ho usato in epoca pre-wikisource. Alex brollo (talk) 21:56, 7 March 2016 (UTC)
Idea: potresti fare audiolibri su it.source + introduzioni su nap.source nel frattempo che te la spassi col dragone @Alex_brollo:--C.R. (talk) 22:05, 7 March 2016 (UTC)

Buon lavoro....[edit]

.... qua: Index:La cecala napoletana.djvu, 1697. --Alex brollo (talk) 23:37, 7 March 2016 (UTC)

Triato ffacile[edit]

Perchè dici che il teatro è difficile? I testi teatrali sono facilissimi adesso.... :-) anzi, sarebbero da ripassare quelli vecchi, che erano un intrico di template, praticamente adesso il testo è pulito con il nuovo metodo di applicazione di {{outdent}}, al massimo c'è da sistemare qualche corsivo qua e là, sfuggito allo script formattatore.

Ho cominciato a lavorare per la nuova versione di memoRegex; l'idea è di automatizzare totalmente la parte fastidiosa del tool, ossia: fare in modo che lo script aggiorni automaticamente la pagina Discussioni indice salvando il memoRegex specifico per opera, e carichi automaticamente il memoRegex memorizzato quando si entra in un'opera diversa; il che significa, far sparire tre bottoni (r↑, r↓, r=) perchè inutili. Non dovrebbe essere particolarmente difficile, salvo E&O. --Alex brollo (talk) 07:24, 8 March 2016 (UTC)

PS: Attivato il campo "genere" di Module:Nap/Dati, per ora autore e genere gestiscono solo i campi a contenuto singolo, ho riempito alcune opere con genere="triato" che categorizza in Category:Triato in ns0. Se hai un pochino di tempo, tu, che conosci bene i tuoi polli, potresti inserire un po' di contenuti di campo; se li metti multipli, basta che li dividi con la barra / (es. teorico: genere="triato/puesia"). Per ora non funzioneranno.... ma poi funzioneranno :-) --Alex brollo (talk) 08:18, 8 March 2016 (UTC)
voglio costruire il mito del testo teatrale super-difficile!!! (e poi non tanto)... accussì venisse qualche valeros@ sourcer a ffà sta guerra nziemm'a nuje... dimane cu nu poch' 'e cafè m' 'o vech @Alex_brollo:--C.R. (talk) 22:22, 8 March 2016 (UTC)

memoRegex[edit]

Il primo passo per la revisione di memoRegex è fatto, adesso il pulsante r↓ fa una cosa assai diversa da prima ed è complementare e simmetrico a r=, ossia: da qualsiasi pagina pagina e in qualsiasi momento, cliccandolo salva le regex correnti nella pagina Index talk giusta; per cui non è più necessario spostarsi nella pagina Index talk nè per creare, nè per caricare le regex memorizzate nè modificarle manualmente (a meno che non lo si voglia fare di proposito). Prossimo passo, allineamento automatico al cambio di opera su cui si sta lavorando. --Alex brollo (talk) 06:07, 9 March 2016 (UTC)

Di outdent ne basta uno![edit]

Page:Pulicenella pulezza stivale.djvu/2 ... uno per pagina.... non serve altro. ;-) --Alex brollo (talk) 22:23, 9 March 2016 (UTC)

@Alex_brollo: veramente??? maronna mia stu mese sparagno assaie 'e tariffa dati--C.R. (talk) 23:05, 9 March 2016 (UTC)
visto... se mpizza 'o prencipio e tutt'appost... ma si deve mettere poi il
</div>?
--C.R. (talk) 23:07, 9 March 2016 (UTC)
Il </div> in footer non sarebbe necessario, ma è una buona abitudine mettercelo per ricordare di metterlo le poche volte che serve. Lo sporco trucco di {{outdent}} è il seguente: il template, se non ha alcun parametro, apre una div senza poi chiuderla. Ora, siccome è pessima pratica aprire div senza chiuderle, ho istruito il bot per mettercele sempre. Quando ritocco un'opera, "tiro giù" dall'header il primo outdent dell'opera, e "tiro su" l'ultimo /div.
Cosa accade in transclusione? Avviene che se il primo div è in corpo pagina, viene transcluso e il primo /div viene ignorato; nelle pagine successive, in transclusione sono ignorati sia div che /div; nell'ultima pagina, il l'utente avveduto "tira su" l'ultimo /div che viene transcluso. In ns0, quindi, viene "visto" solo un div iniziale e un /div finale. Tutt'a posto. Questo trucco (in teoria, estendibile a tutti i template che "aprono e chiudono una div") permette il miracolo di non spezzare i paragrafi che cascano per metà in una pagina e per metà nella successiva. Funziona anche con i due template {{noindent}} e {{indent}}, ma è indispensabile - se si alternano blocchi diversi - ricordarsi sempre di aprire/chiudere, aprire/chiudere in corpo pagina. Deve diventare una buona abitudine consolidata! Non dico che sia un concetto semplice, però vale la pena "interiorizzarlo". Si può fare, con molta attenzione, anche con le tabelle, "fondendo" pezzi di tabella in diverse pagine in una sola tabella. NON si può fare se in una tabella il contenuto di una singola cella è spezzato in due pagine; in questo caso occorre un truccaccio differente.... --Alex brollo (talk) 23:26, 9 March 2016 (UTC)

Index:'A gelosia (1904).djvu[edit]

Se vai in quella pagina indice test, vedi la categorizzazione per autori multipli; se vai nella pagina 'A gelosia, sua "trascrizione" vuota, vedi ’o miracolo ’e nap, anche questa pagina è correttamente categorizzata con autori multipli. Se in Module:Nap/Dati nell'elemento genere= ci fosse "spartito", anche la pagina ns0 sarebbe categorizzata come spartito.

Qui ho presentato nap sul nuovo ambiente di discussione forum-like discourse, ed ho subito ricevuto un warning.... ho chiesto spiegazioni, vediamo. --Alex brollo (talk) 23:51, 9 March 2016 (UTC)

@Alex_brollo: miracolo!--C.R. (talk) 00:38, 10 March 2016 (UTC)
Miracolo apparente, per chiunque maneggi database è evidente che un identificatore unico DEVE consentire di recuperare in un lampo tutti i dati collegati a quell'identificatore unico, è solo che il software mediawiki rende le cose difficili..... e qui, dove non siamo collegati a wikidata, siamo ancora "fuori mentalità database", tocca arrangiarsi. --Alex brollo (talk) 07:47, 10 March 2016 (UTC)

Vacanza italiana[edit]

Come avrai notato sono in vacanza in Italia ;-), non preoccuparti, ’o core è sempre a Napoli... e questi "passaggi di progetto" sono sempre utili per riflettere criticamente sugli accrocchietti, sto portando in Italia qualche souvenir da Napoli, e quando torno farò lo stesso dall’Italia. --Alex brollo (talk) 06:47, 13 March 2016 (UTC)

@Alex_brollo: nce vulessero 'e vvacanze... ^^... uè Alex... ma hè visto 'o catanalysis?? mò nun serve cchiù... da due giorni... quando chiedo 'o cunto... schiatta! siamo oltre a qualche límmeto??--C.R. (talk) 22:38, 14 March 2016 (UTC)

Catanalysis[edit]

In effetti, la terribile ramificazione di categorie che abbiamo agganciato a Category:Napulitano metteva il tool in difficoltà. Ho rimediato nel seguente modo: ho creato tre categorie sotto Category:Elemente pe' tipo, precisamente Category:Tipo ns0, Category:Tipo Page, Category:Tipo Index, e tutte la pagine che contengono nap sono correttamente conteggiate. Modifico il link in modo che conteggi le pagine sotto Elemente pe' tipo. Comunque basta guardare Category:Elemente pe' tipo e i numeri dele pagine per ciascuna sottocategoria sono lì, belli in chiaro.

Sono in vacanza a Parigi.... più precisamente, su fr.source: sto studiando i loro trucchi. --Alex brollo (talk) 22:10, 19 March 2016 (UTC)

@Alex_brollo: Sì nn te preoccupà... la tool oramai nun è mpurtante... porta cocche souvenir da Parigi... o Montreal! ^^--C.R. (talk) 23:48, 19 March 2016 (UTC)
Penso che riscriverò daccapo il famoso modulo nap sopprimendo del tutto la pagina Module:Nap/Dati che non serve a nulla: i dati possono essere letti direttamente dalle pagina Index. Vedi It:Modulo:Test e la sua pagina test it:Test. --Alex brollo (talk) 07:34, 21 March 2016 (UTC)
La pagina Module:Nap/Dati è svuotata completamente, adesso i dati sono letti direttamente dalle pagine Indice. Posso organizzarmi in modo da leggere anche le categorie inserite a mano nelle pagine Indice per riportarle nelle pagine ns0; ma devo rifletterci. Stoi finalmente avvicinandomi al mio sogno di databasista: tutti i dati in un posto e in un posto solo; la pagina Indice è un buon candidato ma.... --Alex brollo (talk) 15:41, 22 March 2016 (UTC)

Ping pong it - nap[edit]

Porto in it.source idee da nap.surce.... e adesso facciamo l'inverso: Module:Testo che fa questa cosetta: dato il nome di una pagina ns0, lista per benino un sacco di suoi dati:

Carino vero? (da it.source saprai che la prima icona a sinistra è il lnk al generatore di ePub, la seconda è il link alla pagina Indice) --Alex brollo (talk) 13:39, 28 March 2016 (UTC)

Sono "uccel di bosco" da un po'.... ma porterò presto una simpatica sorpresa :-) (grafica, non testuale) --Alex brollo (talk) 12:11, 5 April 2016 (UTC)

Magari fa una scappata su it.source...[edit]

... ho appena clonato la pagina BAT man, adesso il megatool che ho lentamente preparato qui è proposto anche là. Se passi, dai un occhio a it:User:Alex brollo/BAT man e lasciami un segno del tuo passaggio nella sua pagina di discussione. --Alex brollo (talk) 16:30, 5 May 2016 (UTC)

File:Poesie - Salvatore Di Giacomo pp150-151.djvu[edit]

The file is already merged with the main file. Is it needed any more? If so, could you upload it to Commons, please? Ankry (talk) 14:24, 15 December 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Aiutarsi tra le Wikisource dell'area italiana[edit]

Ne approfitto che mi hai nominato per chiedere anche a te se si trova il modo di aiutarsi tra le varie wikisource nei vai idiomi, lingue, dialetti dell'area italiana. se non rompe regole ferree un piccolo box con i link di riinvio forse potrebbe essere utile a tutti.- Mizardellorsa (talk) 19:51, 17 June 2017 (UTC)

@Mizardellorsa:, box (targa utente) e progetto inter-operabilità per utenti che capiscono italiano, bellissimo! come verrebbe battezzato stu progetto? si accettano proposte!... Un piccolo manuale, un indice di manuali che punterà alle altre lingue di facile comprensione, ecc... e voilà--C.R. (talk) 22:27, 18 June 2017 (UTC)
@ C.R. Io sono in dubbio tra due scelte: la prima di rivolgersi agli idiomi c.d. minori della penisola italiana, la seconda di estendersi anche al romancio. Diventa difficile nel secondo caso trovare un nome che sia breve e significativo, e non forzato come italo-romanze sia pure spiegando che si dà un senso molto lato per comodità, senza entrare in questioni strettamente glottologiche.
Si può comunque aspettare per le decisioni definitive e, per l'intanto, aiutarsi a vicenda.-Mizardellorsa (talk) 08:23, 19 June 2017 (UTC)

Promemoria per progetti in varo[edit]

Caro C.R.

ho assistito al varo di vec.source, e prima ancora i sono iscritto a it.source quando essa era in stato ancor neonatale, dunque qualche consiglio permettimi di dartelo: poi fa' quel che ti pare, ma lascia che un utente dinosauro ricordi gli errori delle ere geologiche da lui vissute.

  • In primis occorre avere una legittimazione di adminship e bureaucratship: o ci avverti ed effettuiamo la votazione tra utenti di vari progetti in modo da darti gli strumenti per elaborare l'interfaccia, o chiedi su meta un'adminship temporanea e poi in breve tempo allestisci una votazione formale con chi è interessato al progetto. Per conseguenza è il caso che appena possibile tu sbandieri in molti progetti l'inaugurazione del nuovo progetto;
  • in secundis occorre chiarire al meglio la politica relativa al copyright che si divide in due possibili scelte: o si avverte per ogni file lo status rispetto ad autore e data di edizione mediante template (come avviene per mul.source) o si resta nel non detto (come accade in molte source monolingua come ad ese. it.source) di fatto risparmiando molti template ma non definendo una linea chiara su quali legislazioni vadano seguite nella distribuzione dei contenuti;
  • In tertiis al momento del trasferimento dei dati da una source all'altra prima di cancellare le pagine da mul.source occorre verificare con l'aiuto di qualche esperto manipolatore di dati quali pagine di molti progetti puntino sui testi napoletani che erano su mul.source, e spostare (o far spostare) i collegamenti verso al nuova destinazione;
  • In quartis vanno create le pagine di servizio vitali per il progetto, dal Bar alle pagine di politiche e linea guida cruciali. Molte di queste pagine sono template (intestazioni pagine indice, template di avviso internazionali ecc. ecc.)

Infine, se su it.source ci stiamo pentendo delle molte personalizzazioni di interfaccia che ci creano problemi ad ogni nuovo aggiornamento, per evitare questo è opportuno che l'interfaccia sia la più semplice possibile e allineata o a mul.source o a en.source. Quando it.source è partita non esisteva Wikidata, ora invece l'integrazione tra Wikisoruce e Wikidata è prioritaria: cominciare da zero permette di tenerne conto meglio.

Ok. scusa lo spiegone di molte cose che probabilmente sapevi già, ma almeno così mi sono sentito utile. - εΔω 23:02, 18 June 2017 (UTC)

me lo segno, me lo segno :D, cmq soltanto vedere la localizzazione so' già sotto stress... arr heheh @OrbiliusMagister: --C.R. (talk)

Transwiki import[edit]

Caro C.R.

L'operazione di spostamento delle cronologie di 18 pagine da it.source a qui si è risolta facilmente: nel momento in cui ho fatto domanda di accesso come interwiki importer si è scoperto che User:-jkb- ha già tale flag e dunque compirà lui lo spostamento. A questo punto ti cedo la palla sulla gestione delle pagine una volta spostate: alcune di esse sono senza fonte proofread, altre sono doppioni senza fonte di pagine già presenti qui e dunque eliminabili, Lo cunto de li cunti andrebbe "duplicato", non semplicemente spostato. εΔω 05:39, 27 June 2017 (UTC)

Hi. I finished the import of the nap pages, sie import log -jkb-; for templates see pls. the talk page OrbiliusMagister here. Regards, -jkb- (talk) 10:23, 27 June 2017 (UTC)
@OrbiliusMagister: Grazie!, thanks @-jkb-: --C.R. (talk)
I created the following Category:Paggene a sistemà (import), for the raw imports, it will be easy for us to maintain everything imported form it.source at the same time. thanks!--C.R. (talk) 17:33, 27 June 2017 (UTC)

vogliamo ritentare?[edit]

Ciao C.R.! Vedo che sei inattivo da diversi mesi. Immagino che ti sarai stufato di attendere invano il giusto riconoscimento per il grande lavoro fatto su nap.source. Comunque di recente qualcosa si è mosso: il mese scorso è stato approvato il Wikisource basco, e non ho potuto trattenermi dal commentare in maniera leggermente provocatoria circa l'oblio a cui invece è stato relegato quello napoletano, nonostante abbia anche molti più testi. Non mi aspettavo neanche una risposta, invece stavolta uno del Language Committee (StevenJ81) ha risposto e si è dimostrato anche abbastanza disponibile ad esaminare la richiesta. Ovviamente ha insistito, come al solito, sul fatto di avere una continua attività sul progetto, ma mi è sembrato meno inflessibile rispetto ai predecessori. Quindi volevo proporti di riprendere le attività, e lo chiederò anche sul Bar italiano. Niente sforzi colossali: quello che ho in mente è solo di prenderci l'impegno, in almeno 3-4 persone, a rileggere quelle 15-20 paginette ogni mese (o qualche altra attività "facile"), in modo da mostrare che il progetto è ancora vivo e vegeto. --Candalua (talk) 08:08, 24 April 2018 (UTC)

@Candalua: si può fare, ci devo pensare n'attimo, grazie Candalua. --C.R. (talk) 08:55, 21 August 2018 (UTC)

Riproviamoci[edit]

Mi sono riattivato. Vado pianino perchè ci sono tool da sistemare. Che sia la volta buona? --Alex brollo (talk) 21:46, 25 September 2018 (UTC)

Trasferimento di Lo cunto de li cunti[edit]

Sono tecnicamente confuso dal progetto di trasferimento da itwikisource di Lo cunto de li cunti, ho sistemato provvisoriamente la pagina per adattarla agli usi e costumi di questo progetto (ovviamente i template originali non funzionano!) ma non capisco bene se il trasferimento è avvenuto solo per la pagina iniziale e se manca tutta l'importazione delle sottopagine ns0 e dell'Indice con le sue pagine. Io procederei volentieri a una copia via bot ("conservativa". lasciando anche tutto su itwikisource come sta) ma mi rendo conto che l'importazione (cronologia compresa) è tutt'altro. @OrbiliusMagister, Candalua: potete togliermi dall'imbarazzo? --Alex brollo (talk) 22:34, 25 September 2018 (UTC)

PS ho seguito il link a meta dove il trasferimento è stato proposto e ne è stata notificata l'esecuzione.... mi pare chiaro che il "trasferitore" ha trasferito solo le pagine radice ns0, elencate nella categoria di servizio; il resto non è stato trasferito affatto, nè le sottopagine ns0, nè l'Indice, nè le pagine nsPagina. Che famo? --Alex brollo (talk) 22:47, 25 September 2018 (UTC)

Ci siamo, sembra![edit]

Spargi la voce, raccogli le forze, prenota buoni amici smanettoni.... Hai visto in Talk:Main_Page/Napulitano#Approvability? Mi sembra che ci siamo. Io mi tengo un po' alla larga dal delicatissimo lavoro di sistemazione, perchè non ho esperienza di queste cose ma soprattutto sono un gran pasticcione.... l'ideale, per quanto so, sarebbe che potesse darti una mano @Candalua:, per suggerire per nap.source la "filosofia" che ha usato con vec.source. --Alex brollo (talk) 12:28, 20 November 2018 (UTC)