This page has not been proofread.
曉得自己的意思對不對約我的朋友張崧年君一天晚上在茶樓談談。張君看西洋書看的很多故此每事請教他。我當時敍説我的意見就是我觀察西方化有兩樣特長所有西方化的特長都盡於此。我對這兩樣東西完全承認所以我的提倡東方化與舊頭腦的拒絶西方化不同。所謂兩樣東西是什麽呢一個便是科學的方法一個便是人的個性申展社會性發達。前一個是西方學術上特別的精神後一個是西方社會上特別的精神。張君聽著似乎不甚注意但我自信很堅幷且反覺得是獨有的見解了。過些日子李君守常借一本東洋文明論與我看。是日本人若宮卯之助譯的美國人鬧克斯(George William Knox)的書原名“The Spirit of the Orient”這書雖説是論東方文明的卻尋不著一句中肯的話。所謂東方的精神(spirit)全然沒有。但最末一章題目是『東西文明之融合』也是主張融合論的。他那裏邊有一大段卻大談論西洋的精神一個是科學一個是自由。他先説近世文明發達到今天這樣他們歐美人的進步實在是因為這兩樣東西。後又説日本人的勝利—指戰勝俄國説—也都是因為這兩樣東西。乃知道我的觀察原也是早有人説過的。到民國九年看見新靑年六卷一號陳獨秀君的本志罪案之答辯書説他們雜志同人所有的罪案不過是擁護德賽兩位先生—Democracy, Science—罷了。西洋能從黑暗到光明世界的就是這兩位先生他們認定可以救治中國政治、道德、學術、思想一切黑暗的也只有這兩位先生。我常説中國講維新講西學幾十年乃至於革命共和其實都是些不中不西的人説許多不中不西的話做許多不中不西的事。他們只有枝枝節節的西方化零零碎碎的西方東西幷沒把這些東西看通竅領會到那一貫的精神。只有近年新靑年一班人纔算主張
