Page:Thurneysen Handbuch des Altirischen 1 Grammatik.pdf/493

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search
This page has not been proofread.
§ 834, 885.]
473
in ind en, ís.

indu, iid-uere usw. sich mit iz (alter en) vereinigt hat. Sie zeigt deuUich die Gestalt ind- in A und namenflich in D. Yermutlich goht auch das ax in inva © anf altes nd zorick; danach dann inv- anch sonst vor Vokalen (ygl, § 287,3).

Die nd-Priiposizion ist woh] dieselbe, «lie in gallischen Namen wie Ande-camulos, Andetrogiriz, sbede-roudus usw. erscheint; leider sagen diese tiber ihre urspriingliche Bedeutung nichts aus. Im Irischen sind beide véllig hedeutungsgleich geworden, so daS sie in demselben Komwpositum weebseln: Prits. do'ind-naiy “teilt an’, Prateritum mit cone (§ 527): doé-cou-nacht, Man kdnnte ir, ind und gall. ande in einer Grundform *zde vereinigen, Aut- fillig witre dann aber der Vokalismas van ir. avd ‘in ibn. Durch ass ‘aus ihm’ kann er wohl nicht veranla&t sein, da dieses selber erst fitr “ess eingetreten sein wird, yielleicht eben nach and. So wird man eher annehmen, daS arde die gemein- keltische Form der Vartikel war, und daf ix, dod- erst im Ansching sn i daraus umgelirht ist. Vel. umbr. an-outhkimie “ind-uito’. das gleiehfalls @ zeigt. Im Jrischen scheint -x@ dunkle Firbune au haben, vgl. tadneide “Erwarten® mit dunklers eda (Stamm neth-|. Aber sias kaun sekundir sein.

Vor den infigierten Pronomen mit anlautundem ¢- (¢ 452b) erwartet man aux e-{- zundchst *é8- (d. dé-); durans ist wohl durch Kfirzung in vortoniger Silbe @dd- add- {geschrieben at..) geworden ($112) und so der Zusammenfall mit ad- und ess- ein- getreten. Nach dem Muster des letateren dann ass- yor dem relativen -id-.

835. (ois ‘unterhald’.

C. Mit Dativ, wohl lenierend wie ds (§ 839).

Mit dem Artikel, einem Possessivpronomen oder der Relativpartikel nicht belegi,

D. Mit suffigiertem Pronomen is(son $ 431.

Im Irischen geht das Wort ganz parallel 6s, das ‘oberhalb” § 889. Aner den Adverbien (is, s-is, an-is § 477 vyl. fehtar “der untere Teil (wie tachtar), ts(s)el ‘niedrig? Gvie asad). Aber britann. is, ised acheint zu zeigen, daB 3s nicht aus ks entstanden ist, daf dekter also analogisch gebildet ist. Die Grundform ist nicht deutlich (ins-2).