Page:Thurneysen Handbuch des Altirischen 1 Grammatik.pdf/415

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search
This page has not been proofread.
§ 687–689.]
395
Redupliziertes Präteritum.

687. LEigentiimliche Reduplikazion zeigen folgende Verben:

Die Komposita von ‘ic ($752,805) haben den P’riterital- stamm dnae- (¢ = 9), an das altin dische Perfekt andmsa erinnernd, das dort zum P. ‘erreicht’ gehort.

lingid ‘springt’ hat leblang- (mit vo-: ‘vofhlang-), das aut eine alte Reduplikazion mit p- weist ( 7). Nach diesem Muster bildet dringit ‘erklimmt’ drebreng-.

Von Verben mit altem unten ‘féair § 689 Gro yey regelrecht zuniichst zu zoy- geworden war, § 204); iw § 701 mit erhaltenem hellen Vokal.

Hierher wird anch do‘feotur ‘sie a®en, frawen’ LL 291 b 20 gehéren, da es Altere Schreibung scheint als do‘ofar Tripartite Life of St. Patrick 198,s; proto- toniert ‘dotar LL, 115 448, sg IIT ‘dod ‘duaid spiiter mehr- fach belegt (Stamm geza?- mit de-?).

688. Vercinzelt ist das narrative Priteritum ‘siassair ‘er sat’ (pl III rel. siasatdy 1,U 64 b 6) 2u sa(ipdid, vielleicht minichst aus sesass-. Es wiire ein alter Aorist sess- aus sed-s- wu einem reduplizierten deponengialen Priteritum umgeformt; doch vgl. § 197. Die entsprechende Bildung von la(igid ‘liegt’ ist bis jetzt nicht belegt.

689. Dic vokalisch auslautenden Wurzeln verlicren redupliziert den Wurzelausgang und bilden Formen, als ob die Personalendungen direkt an die Anfangs- konsonanz der Warzel gefiigt wiiren (vgl. gall. d¢d-e “hat gegeben’ zu W. do-). Der Reduplikazionsvokal mag auch hier e gewesen sein, erscheint aber in der III sg vor ein- facher Konsonanz als 74. So sind gebildet:

ma Priisenzien BLV:

lenid ‘haftet’ sg IIT ‘uit, pl “leldar.

renid “kauit? “vir,

crentd ‘verkauft? sx I ‘cér (aus cechr..), IIL *eéuir.

glenid ‘bleibt hiingen’ sg JL ‘ginil, absol. rel. gixdue.

zu Priisenzien BV: