Page:Progreso - 3a yaro.pdf/328

298

PROGRESO

direciono di movo, e nule implikas, ke on atingas la skopo o fino. « Irar ad la torento » ne esas sinonima di « irar til la torento »^[1].

Quankam o quanke ?

Quankam (de L.) esas ibe quamquam o quanquam, do ne la L. formo pura, sed « alejita » ; or quanke esas ankore plu komoda sen perdar la quik­kompre­nebleso por latinisti e plu proxima a F. quoique ; ol finas per ‑nke same kam S. aunque, I. benche. Misau­debleso kun quante ne esas plu timenda kam inter anke ed ante (Me questionis anke tu, ante tu). La max inter­naciona formo, benke, kolizionus kun nia benko (nechanjebla, nam banko esas okupita), e bienke (F. bien que) semblus poke stranja.

B. Jönsson.

Majorena, minorena ; majoritato, minoritato.

Pro quo ne selektar ta formi segun D. majorenn, minorenn (p. 164) e tre facile lernebla por la romanala linguani, qui konocas la sufixo ‑enne ($=$ ‑yara) ? Lor majora e minora ganas en unasenceso. Plumulto e minmulto ja en Esperanto-klubi audesas vicata da majoritato e minoritato, tre inter­naciona ed adoptinda. On povas hezitar, kad la plumulto (on ne sempre povas dicar plumulteso) esas ta nombro, quan la plu granda partio havas plu multa kam la min granda, o kad ol esas la plu granda partio ipsa.

B. Jönsson.

Mnemonikal versi !

S^o G. Macloskie, profesoro di Princeton Univer­sitato, dissendas mnemonikal versi por lernar plu facile la korelativa partikli di Esp. To esas konfeso, ke ta malfor­tunoza 45 vorteti esas malfacile memorebla, e konstitucas obstaklo por la « komencanti ». Ni respondis ad il la sequanta linei :

« Ido ne bezonas mnemonikal versi por memorar la 45 partikli, nek detaloza reguli e preskripti por pronuncar le aj, oj, uj di Esperanto… Pro quo obstine kombatar la necesa progreso ? »

Pri la neoficiala vorti.

« S^ro Morot, en Reims, tre multe rigretas, ke kelka membri di nia Akademio uzas, en texti insertita en nia oficiala organo Progreso, vorti neoficiala (ma, vice sed), e, konseque, absolute nekompre-

1. La vorto versu esis propozata da Zamenhof, kun la sama senco, en Pri Reformoj en Esperanto (1894), pro ke il lor tote supresis l’akuzativo. Ni, qui ne supresas l’akuzativo, vicigas ol per ad (tre logike), kande ol indikas la direciono o la skopo.