Me timas, ke la skopo di mea propozo « Pri la prefixo mal‑ » (No 25, p. 19) esas miskomprenata. Me facis ca propozi, pro ke me kredas, ke omno en Ido devas pozesar sur faktala bazo. L’uzado di la prefixo mal‑ esas til nun sat arbitriala : pro quo ex. [ 216 ]malyuna esas la kontralo di yuna e ne malolda la kontralo di olda ? Pro quo ni ne dicas malvintro vice somero, e c. ? Ke ca lasta exemplo esas Volapükajo, to esas certa. Sed ni ne havas vere logikal kauzo, por interdiktar ol, ante ke l’uzado di la kontrala prefixo esos multe restriktata, segun logikal vidpunto. Til nun, ni ne havas la yuro, ridar pri Esperantaji, quale : maldekstra, e c. ; esas bona, ke ni neplus havas oli, sed ni interdiktis oli arbitriale. Me esperas montrir en l’antea artiklo, quale on povas impedar oli kun yuro.
Progreso/Triesma Yaro/Numero 28/Pri la prefixo mal-
| ← Kontenajo ← Pri la sufixi -ist e -er |
TRIESMA YARO PROGRESO No28 Junio 1910 Pri la prefixo mal‑ da W. Fraustädter—Linguala questioni |
Mal, non e des → |
Temo : Afixi
|
[ 215 ]
Pri la prefixo mal‑.
W. Fraustädter.
(Berlin.)