Page:Progreso - 1a yaro.pdf/174

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search
This page has not been proofread.
160
PROGRESO

la linguo per la tradiciono e l’ uzado di la bona autori, e : definar ol per la Fundamento. — Pri la nomaro di landi e di populi ni parolos altrafoye; sed ni povas rimarkigar, ke Ido regulizis ta punto quale multa altri, e ke il uzas generale la sistemo : Egipto, Egiptano. Kad So Grabowski kurajos il mallaudar?

Dana Esperantisto, oficiala organo de la Centra Dana Esperantista Ligo. Jan-Febr. 1908. — Ca nuva jurnalo esas Helpa Lingvo sub nuva formo e kun nuva redaktistaro. Ni deziras ad ol max granda suceso. On savas, ke nia dana samideani esas inter la may liberala e la minime fanatika, kredeble dank’ a l’ influo ed autoritato di lia samlandano Prof. Jespersen, sed anke dank’ a la spirito ciencala e malegoista di lia chefi. Ne che li on audas od legas ca stulta satiri pri la cienco e la ciencisti, qui, malgre, o plu juste pro sa simpatio ad Esperanto, donas a sa adepti bona e bonvola konsili pri la perfektigo di la linguo. Grava fakto pruvas ca kordyala e rara interkonsento inter la « teoriisti » e la « praktikala » propagisti; nome, diskorso di Prof. Jespersen, quan nia kunfrato raportas tale : ni citas texte e komplete ca tre interesanta raporto.

« Centra Dana Esperantista Ligo kune kun la Virina ligo por la internacia helpa lingvo aranĝis kunvenon je dimanĉo la 23 de februaro, ĉe kiu Sro prof. Jespersen faris treege interesantan paroladon pri la rilato inter la « Delegacio » kaj la esperantistaro. — Li komencis per historia retrospekto pri la plej konataj, artefaritaj helplingvoj, el kiuj nur Esperanto sin montris esti uzebla solvo de la problemo. Post kelkaj sciigoj pri la fondo de la « Delegacio » kaj ĝia labormaniero dum la pasintaj jaroj, li priparolis la gravajn kunvenojn, kiuj laŭprograme okazis en Parizo dum oktobro p. j. —, ĉe kiuj la elektita komitato diskutadis la diversajn helplingvajn projektojn. La komitato, kies membroj riprezentas multajn diversajn sciencojn, kaj de kiu ankaŭ la prezidanto de la « Esperantista Lingva Komitato » (rektoro Boirac) estas membro, decidis unuvoĉe elparoli : ke nenia ekzistanta artefarita lingvo estas absolute taŭga en ĝia nuna formo, sed ke Esperanto en la principo estu akceptata kiel fundamento de la internacia helpa lingvo pro la multenombraj kaj diversaj aplikadoj, al kiuj ĝi jam donis okazon — tamen kun rezervo de certaj ŝanĝoj, kiuj estu farataj de la konstanta komitato kaj laŭ la direkto, montrita per la konkludoj de l’ raporto de la sekretarioj kaj per la projekto de Ido, — la komitato provonte interkonsentiĝi kun « Lingva Komitato ». — Tiel ĉio estis ŝajne ordiĝota laŭ la plej paca maniero. — Sed bedaŭrinde la rezultato ne fariĝis tiel bona kiel atendata. La « Delegacia Komitato » petis, ke « Lingva Komitato » respondu antaŭ la 15 de decembro, sed ricevis nenian respondon. — La 26 de decembro la komitato ricevis 3 leterojn de Dro Zamenhof, en kiuj li ŝajnis reformema, sed kiam la « Delegacia Komitato » la 4 de januaro sciigis, ke ĝi ne intencas silenti pli longe pri la rezul-