жуазнай „порядокть“ атказамать аф жальдезь* капиталистическяй обществать шаманц штафтоманц советскай союзть ареляманц пролетариатть героическяй революционнай тюреманц эзда, — синь „культурать мастяронза“ буржуазиять эзда шири тумостост мушендыйхть афкукс темат эсь творчестваснонды. Тянь мархта синь лездыхть лама миллион трудящаеньди капиталистическяй странатнень эса.
Советскяй Художественнай литературась аф пассивнайста няфцыне вишке процесснень, конат тиеньдевихть минь странасонок. Мес сон сяда марстопцыне валда и вию художественнай образса тя процесснень, — тов сяда активнайста сон шарфты миллиотнень мяльснон, соньць арай пяк вию орудиякс синь культурнай кеподемаснон и оду тонафтомаснон синь мяльснон оду тиеманц.
Миллиотт рабочайт и колхозникт эсь культурнополитическяй касомасост нежедихть сембода цебярь произведениятьнень лангс минь художственнай литературанеконь. Тяфтама произведениятне, кода „Бруски“ Понферовонь, „Поднятая целина“ Шолоховонь, „Разгром“ Фадеевонь и кемотть лия талантливай произведеният, лездыхть рабочай и колхзнай читательти марстоптомс соньцень опытоц классовай тюремать эса, арайхть оцю факторкс, конзт максыхть форма обществено политическяй мяльти.
Но советскяй литературась аф арай мезньди бди фкаксоньди, шамафтома „кучканьди.“ Няфтезь постройкань оцю процесснень, классовой тюремать странать эса, соньтеенза аш кода аф варжамс ся пиньгть эзда сонь лангозонза люпштамать и влиянияснонь различнай киснень, группатьнень и прослойкатьнень. Художественнай литературась аф ащи класста башка и класснень вельхкса. Сонь спецификанц коряс лиянь классовай влияниясь, враждебнай пролетариатти идеологиясь тяса йотайхть салава, аф няезь,
Аф йомла роль налхки сире кльтурась, культурнай „наследствась“ Мзярданга аф эряви юкснемс сонь влиянияц минь советскяй литературанеконь лангс и сядонга пяк башка писательхнень. Марса тя мархта сотф кизефксь буржуазнай культурать критическяйста оду тиемац.
Нинге васеньцеда историять эса русскяй и мировой литературань классикне получандасть од миллионнай читатель — рабочайть, колхозникть. Жаднай интерес мархта миньсонок лувонцазь аф аньцек тяниень писательхнень произведенияснон, но и Толстоень, Тургеневонь, Гончаровонь, Пушкинонь, Гоголень и йотафтф произведенияснон ши мадом пяльде писательхнень.
Художественнай обрасне, конатнень няфтезь йотай эпохань литературать инь-оцю представителенза, одкс сувайхть культурно-бытовой и производственнай эрьшинь эрьфснонды тя пиньгонь рабочайть и колхознай читательть, эреклайхть од содержанияса. Дряй аф цебярь, што Средняй Волгать кержи беряксонза фкя колхозса, коса ульсь „Правдать“ бригадац, пяк оцю популярностьса пользовался фкя литературнай тип, кона няфтьфоль рузонь дворянско-помещичьяй литературать эса — Илья Ильич Обломов. Ушедовсь тя тоста што обед йоткста газетань лувомста передовой статьянц эзда колхозникне кульсть аф содаф вал „Обломовщина“. Полит отделонь начальникть азондомдонза меля Гончаровть произведениянц колга, сонь героенц — помещикть Илья Ильичень Обломовть, кода Ленин сялдць „обломовщинать“ лядыксонзон, колхознай од ломатьне лувозь Гончаровонь романонц и ювачьнематне (кличкатьне) „Илья Ильич“, „Обломов“ кемоста педьсть нола латненьди.
Азондомс рабочай и колхознай читательти йотай эпохань писательхнень колга, штафтомс классовай правдаснон сембода цебярь художественной обраснень ломань крдаса, популярнай шарьхкодеви од читательти критическчй статьяса и брошюраса, — инь оцю обязанностец минь марксистскяй литературнай критиканеконь.
Тя себме* пяк цебярьста азонцы ся исключитлнай ответственностть, кона арай минь пролетарскай литратурнай критиканеконь инголи — теенза эряви лездомс тя пиньгонь писательти и читательти кочкамта сложнай и фкя-фкянь карше корхтай явлениятнень эса минь действительностьсонок. Марксистскяй-Ленинскяй теориять оружиянц мархта соньтеенза эряви лездомс писательти сяскомс лия классонь влияниять, лездомс культурнай наследствать критическайста одукс тие-
4
