positive Fragen als positive Antworten auf negative Fragen ein; z. B. niguid egemus? Glosse: tacex, niadilgnignar ‘nein, wir bediirfen night? Wh La (ibulieh 19418); one xox estis? Glosxe: tacco. is sii “dovh. itr seid es! Es bedeutet also etwa:
- im Gegenteil!”
859. Kine emphatische Verneinungspartikel ist néte, néde “nicht doch! gewi® nicht! als Gegensatz zu ale (adde) “sicherlich' freilich!”.
Den Gegensatz zu 16 ‘ja’ (idg. *tod “das? bildet sa-the; vel. hi (L. cin-)pridchabat? — nathé, ot Pél “werden sic predigen? Nein, sagt Paulus’ Wh 13a13.
ne in ne-thé (spilter auch wéthé) erinnert an den Gebrauch von vad (auch iach statt wf in spiiteren Texten bei cmphatigeber Verneinung: 2. B. ‘tse dam sa do gai? ar in edute. — “Ace but or Ca, “acht dwbér stotu dait? — “Nadgéb sa int av in edinte. “Gieb inir deinen Speer! sagte der Schmiihdichter. — Nein’, saute Cit, ‘aber ich werde dir Sebiitze geben’. — “Das werd ich nicht annehmen’, sagte der Schmaldichter LU70b4; s Strachan, Transactions of the Philol, Society 1899—1902, p. 4, wo anf den gleichen Gebranch vou na(e) im Mittelkym- rischen und Mittelbretonisehen hingewiesen wird. Auch ir, nathd entspricht mittalkymr, nado (positiy do).
860. Any Erklarung Uber den Vokalismus und die geminierende Wirkang von xf, die beim altkymrischen ay wiedler- kehrt, s. $ 244; fiber das Schwanken der Quanti 3 46.
Der Negazion ua, deren vollere Gestalt nach vor infigierten Pronamen und vor der Ul sg der Koputa 2u Tage tritt. entsprieht auch im Britannischen ra, das vor Vokalen im Mittelkymrischen als nae erscheint (nus in Nebensiitzen als nat), vgl. die Ableitungen kymr. xagu ‘verneinen’, negydd “Verleugner’. Das zeigt, dai die yeleyentliche Liinge in ir. né Qvich) sekundiir ist. Auch der britannische Gehraueh von va im Unterschied von mittelkywr. korn, ay, mittelbreton. re — entspricht dem Lrischen: es steht vor Imperativen, als emphatische Negazion, als disjumktive Partikel, in Relativ- und anderen Nebensitzen; nur im Mittel- kymrischen ist es in Relativsatzen durch ny verdrangt. Zweifel- haft ist, ob im frischen 2wei Partikeln, die mittelkymr. ac und nat vor Vokalen enteprachen, zusemmengefallen sind, oder ob nat eine kymrische Nenerung (nach nyt) ist. Jedenfalts ist nicht
