User talk:Marc

From Wikisource
Jump to navigation Jump to search

my question[edit]

Bonjour,

J'essaie de mettre en place un mécanisme de relecture des pages, qualité des tests dans mon wiki et j'ai tombé sur votre site qui propose une solution très favorable . Donc, j'aimerais demander plus d'infos sur ce sujet. Ma question est que comment vous avez modifié le code pour que ça marche. Il me semble que vous avez choisi de faire des catégories (25% , ... , 100%) pour chaque page créee.

D'avance, je vous remercie beaucoup.

If I were you I would block this user indefinetely. As far as I can see, this account was used only to vandalise. Additionaly the account name can very easily be confused with User:Achgro. By the way: You protected the user page User:Achgro. Maybe this was an error and you wanted to protect User:Achgro. ? --Jofi 2005-07-01 21:11:13 (UTC)

yes, it's a mistake. Marc July 1, 2005 21:29 (UTC)

You have deleted the articles Studentenwitze and Blondinenwitze. Well, I guess the reason is that the user with the account User:Achgro. has vandalised this articles. Although I've planned to remove this articles to Wikibooks, please contact me next time before deleting my articles. Thank you. Have a look at the discussion for a issue of a german Jokebook: Talk:Main_Page:Deutsch#Witzesammlung_auf_Wikisource --achgro 2005-07-02 12:50 (UTC)
Sorry for the mistake. Do you need that I restore your articles for move them to Wikibooks ? Marc July 2, 2005 18:52 (UTC)
No, not necessary, I have still copies. The articles are already published on wikibooks in a german jokebook. The Category:Witze wich I have created should be deleted, it won't be used furthermore.
Achgro 3 July 2005 07:43 (UTC)

A favour[edit]

Hi Marc, would you read the contributions of this user? The article in French only. I blocked him cause vandalisms on English articles. Thanks. LadyInGrey 6 July 2005 02:50 (UTC)

Hi LadyInGrey. In Sermons du Bouddha, it's seems to be a correction, but I'm not sur, I don't have any edition to compare. For Sermons du Biencalme, I don't know if this text really exists. I don't find anything. I will try to verify, if I can. Marc 20:22, 12 July 2005 (UTC)[reply]

la.wikisource.org[edit]

Hi Marc! You requested la.wikisource.org. I very much admire the work you do in Latin, and hope it can be created in the first batch of languages.

But there is no bureaucrat candidate, and the obvious person for that position is you yourself! If you are willing to be that person, please sign yourself up for it and I am sure you will have supporters. The only serious responsibility for the bureaucrat is appointing good administrators who can revert spam. I did this on he.wikisource.org and it is not that demanding.

So if you agree, you can add your name, and we will list Latin as a "ready" language. If not, we can wait until another Latin user (from Wikipedia?) wants to do so.

Keep up the fantastic work!Dovi 03:57, 15 August 2005 (UTC)[reply]

I don't speak English very well, so it's difficult for me to give a answer. I must say that I know Latin well, but not more. I will to be bureaucrat for la., but if a person knows Latin better that me, it's preferable that this person is bureaucrate. Marc 18:30, 17 August 2005 (UTC)[reply]

bonjour[edit]

tu rentres de vacances au bon moment: les sous-domaines ont ete crees aujourd'hui ThomasV 19:26, 23 August 2005 (UTC)[reply]

Super !!!! ça se passe où, j'ai rien vu ? Marc 19:31, 23 August 2005 (UTC)[reply]

En fait, je viens de le voir ! Marc 19:32, 23 August 2005 (UTC)[reply]

Quelle est la prochaine étape ? Marc 19:42, 23 August 2005 (UTC)[reply]

attendre que brion ait reglé les liens interwiki, puis déplacer les pages. ThomasV 19:47, 23 August 2005 (UTC)[reply]
mais pour déplacer des milliers de pages, je suppose que l'interface web ne marchera pas... il faut demander à un développeur de le faire.ThomasV 19:48, 23 August 2005 (UTC)[reply]
de ton côté, demande à être bureaucrate sur fr. ThomasV 19:55, 23 August 2005 (UTC)[reply]
D'accord. Marc 20:02, 23 August 2005 (UTC)[reply]

Sanskrit[edit]

Salut,

Il y a bien au moins 1700 articles en sanskrit, mais la plupart ne sont pas comptés car il n'y a pas de lien. Le Rig Veda tout seul fait plus de 1000 articles, le Ramayana environ 400 articles, et au moins 300 articles divers. C'est dans mes projets d'ajouter des liens à tous ces articles, mais c'est long et fastidieux, aussi je le ferai avec un bot. Yann 13:43, 21 January 2006 (UTC)[reply]

D'accord, au tant pour moi ! Marc 14:51, 21 January 2006 (UTC)[reply]


Pages vides croates[edit]

Bonjour Marc, S'il vous plaît. Regardez l'explication sur de pages "vides croates" chez ThomasV. En fait, il s'agit de la traduction de Bible. Ma propre traduction. Je fait d'abord un encadrement, comme dans le cas de tableau, puis je colles le texte déjà préparé. Mais Vous étés tombé sur la partie encore en travail. Il faut voir l'avertissement. Ce ne sont pas des articles de Wikipédia mes des articles de Bible. Il faut prendre le livre entier comme point de départ, et ne pas l'article. Cettes pages blanches sont blanches parce que je déjà fait les titres dans le livre prophétique (le texte est au-dessous du titre de future page il ne faut pas que le coller) qui va être divisé en plusieurs articles. Je suis traducteur de cette traduction et comme cela je fait ma devotion. Je me taches que tout soit bon.Je travail de mon croayance en Dieu, pas pour m'amuser. Vous pouvez Vous renseigner chez Yann à qui j'ai fait une demonstration de ma méthode.Salutation distinguée.--Tomislav Dretar 10:22, 1 February 2006 (UTC)[reply]

thank you[edit]

Thank you for your service to Wikisource. You have been desysoped from the Multilingual project due to inactivity, however if you wish to resume being a sysop please ask a bureaucrat for instructions. John Vandenberg 13:42, 10 March 2009 (UTC)[reply]